Ärsyttäää, harmittaa, vehjettää - avautumiskeskustelu

Vähän väärä paikka jutella näistä hommista.. Kevaripuolelta löytyy myös mallikohtainen keskustelu ja Pienet kysymykset -topic.

Nyt vituttaa aika suunnattomasti kun husse oli kaatunut koulupäivän aikana jonkun skootterin päälle, ja eiköhän ole kauheat korvausvaatimukset menossa vaikka skootteriin tuli pari pikku naarmua. Jeesus miten kyrpää toimintaa, ei ketään noin pienet vauriot voi oikeasti haitata. Hyvin se husse muutenkin oli silloin pystyssä ku kouluun sisälle lähdin. Tasavarmasti joku siihen osunu ja kaatunut ja nyt minun muka pitäis siitä maksaa. Kellään parempaa lain tuntemusta että olenko minä muka korvausvelvollinen?

Kyllä sä taidat olla, ellei valvontakameralta näy kuka sen on kaatanu... Paska homma tollanen, mutta kyllä itteäkin skootterikuskina vituttais kun turhaan tulee naarmuja. Tosin, jos pikkunaarmuja, niin voit koittaa sopia jotain rahallista korvausta siitä, ettei tartte uusien katteiden hintoja maksaa.

Et, jos et ole kaatanut pyörää tahallaan tai huolimattomuudella. Eli mielestäni et ole vastuussa, jos pyöräsi on ollut tukevasti pystyssä, ettei se itsestään ole päässyt kaatumaan. Lähtökohtaisesti olet syytön, kunnes toisin todetaan.

Selvä. No, laitoin äitin selvittämään asiaa noiden kanssa kun he niin vaativat, että huoltaja selvittää. Saa nähdä miten käy..

Ei tällä nyt mitään tekemistä ole syyllisen ja syyttömän kanssa. Ei kai tässä nyt mitään rikosta epäillä? Tahallista vahingontuottamista?

Tämän takia ihmisillä on vakuutukset, koska vahinkoja sattuu. Se että miksi husse on kaatunut niin kuka tietää, ilman parempaa tietämystä olet korvausvelvollinen ajokkisi aiheuttamiin vahinkoihin. Tietysti kannattaa yrittää sopia jotain kohtuullista korvausta skootterin naarmuista. Toivottavasti otit oman oikeusturvasi kannalta kuvat skootterin naarmuista yms. ettei yhtäkkiä skootterin naarmut ole kahta kauheammat..?

Järki hoi. Olet itse vastuussa siitä pyörästä, kun jätät sen parkkiin. Ei ollut tarpeeksi tukevasti jos kerran kaatui.

Miettikääpä, jos teidän pyörän päälle kaatuisi toisen pyörä ja omasta pyörästäsi menisi katteet rikki? Ketähän syyttäisitte?

Vähän sama tilanne, jos olisit jättänyt auton parkkiin ilman käsijarrua ja se valuu toisen auton perään. Oma syy se on ja vahingot on korvattava.

Kerropa sitten miten kävi.

En todellakaan usko että se on voinut kaatua ilman jonkun apua.. Muutenkin ihan naurettavaa omasta mielestäni valittaa kahdesta naarmusta.

No mutta jos skobakuski haluaa korvauksen niin nehän menee ihan liikennevakuutuksen puitteissa syyttömälle osapuolelle joten mikä ongelma?

Tuleehan siitä omavastuu maksettavaksi, tavallaan hukkaan menee se 150€ (tai mitä se omavastuu sattuu olemaan). Itsekin suosittelen sopimaan jonkun rahallisen korvauksen.

Noissa vakuutuksissahan on noita bonus juttuja ja sen sellasta niin ei kukaan mielellään vakuutuksiin laita jos on mahdollisuus välttää se.. Ottaa päähän tommoset ihme piipertäjät. 2 pikku naarmua ja on viemässä skootteria johonkin korjaus arviointiin. Ja sehän on selvää että arvioksi tulee ihan perhanan paljon kun tietenkin se on koko kate on uusittava ja sitä rataa. No saa nähä miten tilanne etenee.. Eikö voinut olla edes jonkun normaalin ihmisen mopo..

AceFin:

Liikennevakuutuksessa ei ole mitään omavastuuta. Bonukset laskevat hieman, ei muuta.

Niimpä olikin. Jos bonukset laskee, niin maksaa sekin.

Muista sitten jos koko kate vaihdetaan vakuutuksiesi piikkiin pyytää se vaihdettu kate itsellesi. Voit sitten myydä sen eteenpäin ja saada edes hieman takaisin.