Poliisit

Joo, se on ensinnäkin hengenvaarallista kaatua pyörällä saati sitten kun poliisi ajaa perässä ja ite hätääntyneenä painaa täysiä karkuun.

Ei voi kun muuta sanoa etta mitähän vittua poliis(e)illa liikkunut päässä?? Ei ehkä olisi kannattanut vaan tyytyä siihen nuorempaan, kyllä se veli kotia olisi mennyt tmv, kiinni se olisi jäänyt. Rikosoikeudellisestikin minkäänlaisessa vastuussa olevat pikkupojat saavat tollaista kohtelua, poliisilta?? Ehkä pikku traumat jää poliiseja kohtaan.. Ja eihän poliisi edes saa kiilata 2-pyöräisellä ajavaa. Hyvä ettei pojuille pahempaa sattunut. Jotain korvauksia tommosesta täytyy saada. Ei sillä, ei pojatkaan ihan oikeella asialla ole olleet jos isommalla tiellä ovat ajaneet, mutta hiekkatietähän se ainakin karkuun lähti, ja jos äitikin kuuli pillien ja pyörien äänet, ja saapui paikalle (jalkaisin?) niin ehkä ei ole oltu kovinkaan kaukana kotoa. Pojat on poikia.. mutta ei sekään kaikkeen oikeuta, mutta suuremman vaaran poliisit toiminnallaan aiheuttivat, kuin pojat pyörillään..

Ja muutenkin, toi lamauttimen neulakin näyttää aika järeeltä, hyvä jos ei samankokoinen kun joku rokotusneula, ja kaikkihan tietää ettei sekään hyvälle tunnu, saati sitten että semmonen vielä ammuttaisiin käteen..!!

Ja saatikka, että siinä tulee vielä lamaannuttava sähkövirta.

Tosiaan ihan naurettavaa, että poliisi oli lähtenyt takaa-ajoon. Toinen poika (tässä tapauksessa kaikenlisäksi vielä pikkuveli) olisi varmasti kertonut kuka toinen poika oli, eikä isoveljen henkeä olisi tarvinnut vaarantaa.
Vaikka pojat tekivätkin väärin, niin mielestäni poliisit tekivät tässä tapauksessa erittäin pahan arviointivirheen, kun käyttivät tazeria ja lähtivät takaa-ajoon.

Naurettavaa touhua, onneksi ei poikia sattunut.

Kyllä kai pitäisi nyt tietää riskit ja seuraukset. ja totella äiteen käskyt "Pojat ovat poikia" ei todellakaan oikeuta mitään. Poliisitkin ovat ihmisiä ja tekevät työtään, mutta kaksi pyöräisen töytäiseminen on todella vaarallista. Mutta näin ei olisi käynyt jos pojat eivät olisi menneet luvatta ajelemaan, tai lähteneet pakoon. Hyvä ettei käynyt vakavampaa.

Henkkohtasesti en usko että lähti karkuun koska näki "aseen"..
pojat on poikia tässä tapauksessa ja lähtivät karkuun.. fak te pouliis!

"Pojan kääntyessään kotiinpäin vievälle metsätielle poliisiauto oli töytäissyt pyörää, niin että poika lensi ohjaustangon yli, äiti kertoo" okei, se lensi _ohjaustangon_ yli mutta

"TAKAA-AJO Roope, 14, demonstroi kuinka hän kaatui motocross-pyörällään noin kahden kilometrin takaa-ajon päätteeksi. Roope kertoo poliisiauton töytäisseen pyörää, minkä seurauksena hän kaatui."

miten tuossa asennossa voi lentää tangon yli

Ei varmaan kannata alottaa kilpailemista jos tuon ikäsenä ei päässyt kasivitosella karkuun

Ei tietenkään pääse karkuun jos kyttä kiilaa ojaan. Vähän toisaalta epäilyttää tämä töytäisykin, ehkä se poliisi on vaan vähän hiillostanut, ja poju kaatunut ihan omin avuin.

Jos nyt järellä aatellaan, niin jos poika on kaatunut vasemmalle puolelle, hän on ajanut tien oikeassa reunassa/keskellä, koska jos olisi ajanut vasemmassa reunassa, poliisi olisi tuupannut oikealta puolelta, ja poju kaatunut toiselle/oikealle kyljelle. Ja jos poliisi olisi tuupannut suoraan takaapäin, olisi poika jäänyt auton alle -> hän ajoi oikeaa reunaa. Poliisi tuskin keskelle pyörää tuuppaa, joten oletetaan että tuuppasi takarengasta/svingiä. Tästähän seuraa juurikin se, että pyörän tulisi kaartaa vasemmalle, ja kaatuminen vasemmalle kyljelle->poliisi auton alle. Poikahan sai vaan pikku ruhjeita, käsiin? Eli ei edes ollut paha kaatuminen. "Hänhän ei eläissään ollut ajanut niin lujaa." - joopajoo. Noo, tutkinnassa selviää.

72/40 ja huomautuksella, koska muuta liikennettä oli samaan aikaan ja nopeutta ei voitu muka varmistaa

PewDos kirjoitti:72/40 ja huomautuksella, koska muuta liikennettä oli samaan aikaan ja nopeutta ei voitu muka varmistaa

"nopeutta ei voitu muka varmistaa"

Tuo kuullostaa minun korvaani siltä, että olisit hieman pettynyt kun ei tullut sakkoja

Tosiasia on se että ei poliisi tommosesta rangaistusta saa.

Niinpä, esim. tilanteessa jossa poliisi murtaa humalaisen käden kun rimpuilee irti pidätyksen aikana, se ei saa muutakun olankohautuksen et voivoi kun minä en voinu laskea karkuun, mutta yritetään olla vähän varovaisempia enskerralla.

Nonni humalaisen vika.

Nojoo, mutta olihan toikin tavallaan pojan vika -> lähti karkuun ja poliisi luonnollisesti perään et saa sakottaa, minä olen sitä mieltä et humalainen ei oo niin vaarallinen tapaus et tarttis käsi murtaa ja samaten mopopoika ei myöskään ole et tarttis taserilla ampuu.

E: Ja poliisin virkaohjeistus on pitää voimankäyttö mahdollisimman minimissä jos ei ole suurta vaaratilannetta, eli kummassakin tapauksessa poliisi toimi väärin.

+1, poika lähti karkuun joten kestäkööt seuraukset.