Sigman ja muiden digitaalimittareiden kalibrointi

Kirjoittanut **FlatLander** » 27.1.2009 23:30

Kirjoittanut FlatLander » 27.1.2009 23:30

nyt tarttis saada tietoon 3.50*10" fude-skooterin renkaan ympärysmitta. on tullut mittailtua kaikenlaisia mittoja ja luettu muuntotaulukkoja, mutta ajattelin kysyä teiltä , että mikä olis se tarkin luku mikä sigmaan pitäis laittaa? mulla on sigma mc8

-DILLIGAF-

Kirjoittanut **Kiiiski** » 28.1.2009 11:20 · **Kiiiski** Pyörä: bobber Paikkakunta: Helsinki Liittynyt: 24.9.2007 22:53

Kirjoittanut Kiiiski » 28.1.2009 11:20

ota sellanen narumittanauha käteen, ja laitat sen renkaan ympäri, esim jos tulisi 1m 73cm niin laitat sigmaan 1730, tajuatko?

Kirjoittanut **FlatLander** » 28.1.2009 11:52

Kirjoittanut FlatLander » 28.1.2009 11:52

Kiiiski kirjoitti:ota sellanen narumittanauha käteen, ja laitat sen renkaan ympäri, esim jos tulisi 1m 73cm niin laitat sigmaan 1730, tajuatko?

Tajuan joo. Mittasin eilen nauhalla renkaan ympäri ja sain 138 cm ja laitoin mittariin 1380. sitten ajattelin mitata eturenkaan pultin keskeltä (niin kuin joku tässä topicissa oli mitannut), niin sitten tuli laskutoimituksen mukaan 132,5 cm

, elikkä sitä täs mietin että kummanko laittais. Ja siksi kyselin, jos vaikka joku olisi mitannut ja Laittanut semmoisen "standardimitan" ton kokoiselle renkaalle.
Kiitos vastuksista jo etukäteen

-DILLIGAF-

Kirjoittanut **Jari_M** » 28.1.2009 12:51

Kirjoittanut Jari_M » 28.1.2009 12:51

Ehkä parhaiten todellisuutta vastaavan kehämitan saa kun pistää mittanauhan maahan renkaan viereen, työntää mopoa yhden pyörän kierroksen verran ja katsoo mittanauhasta matkan.

Kirjoittanut **Veli-Vihannes** » 30.1.2009 14:42

Kirjoittanut Veli-Vihannes » 30.1.2009 14:42

Tottakai se mittaustulos eri jos mittaa kehämitan nauhalla, tai laskee renkaan säteen mukaan. Ei kukaan taida olla niin tarkkasilmäinen, että sädettä mitatessa näkee että missä kohtaa renkaan laki on. Eli se mittanauhalla mitattu kehämitta on tarkin.

Jeejee

Kirjoittanut **jhuupe** » 30.1.2009 16:21

Kirjoittanut jhuupe » 30.1.2009 16:21

Veli-Vihannes kirjoitti:Tottakai se mittaustulos eri jos mittaa kehämitan nauhalla, tai laskee renkaan säteen mukaan. Ei kukaan taida olla niin tarkkasilmäinen, että sädettä mitatessa näkee että missä kohtaa renkaan laki on. Eli se mittanauhalla mitattu kehämitta on tarkin.

Ette oo koskaan kuullu siitä, että pyörä pystyyn vaikka seinäävasten, mittanauhan pää maahan ja siitä katotaa mihin kohtaa tulee akselin keskelle?

Mahotonta meininkiä!

Kirjoittanut **PoikaneV** » 31.1.2009 0:05

Kirjoittanut PoikaneV » 31.1.2009 0:05

jhuupe kirjoitti:Ette oo koskaan kuullu siitä, että pyörä pystyyn vaikka seinäävasten, mittanauhan pää maahan ja siitä katotaa mihin kohtaa tulee akselin keskelle?

...ja kerrotaan kahdella ja tämä sitten piillä.

"that's what you get when you party naked"

Kirjoittanut **jhuupe** » 31.1.2009 2:31

Kirjoittanut jhuupe » 31.1.2009 2:31

PoikaneV kirjoitti:
jhuupe kirjoitti:Ette oo koskaan kuullu siitä, että pyörä pystyyn vaikka seinäävasten, mittanauhan pää maahan ja siitä katotaa mihin kohtaa tulee akselin keskelle?

...ja kerrotaan kahdella ja tämä sitten piillä.

Juuri näin, mietin vaan ku ihimiset tekee kaiken vaikean kautta ja mittaa akselista vaikka suoraa eteepäin ja yrittää saaha sen kohan mihin kumi loppuu :S

Mahotonta meininkiä!

Kirjoittanut **Kapanoss** » 15.2.2009 16:18 · **Kapanoss** Liittynyt: 2.1.2007 22:23

Kirjoittanut Kapanoss » 15.2.2009 16:18

Mikähän tosa sigma bc 506 ku ei nopeus näy?

Kirjoittanut **Maania** » 17.2.2009 18:06 · **Maania** Liittynyt: 5.6.2007 18:01

Kirjoittanut Maania » 17.2.2009 18:06

säde²*¶

mikä on ku mulla on tommonen sigma bc 506 ja ku ajan +60km/h nii se pompaa yhtäkkiä jonneki +100km/h? muuten näyttää normaalisti.

Kirjoittanut **S_M** » 20.2.2009 17:29 · **S_M** Pyörä: 125 räsä ja ex rieju Liittynyt: 30.8.2007 13:03

Kirjoittanut S_M » 20.2.2009 17:29

mulla on toi sigma bc 1106 ja siinä kysytää pyörä 1 ja pyörä 2 kokoa. mitä nää meinaa ja mitä lukuja sitte syötän niihì?

Kirjoittanut **TseiTsei** » 8.3.2009 0:00 · **TseiTsei** Pyörä: Jopo Paikkakunta: Varkaus Liittynyt: 18.7.2006 10:53

Kirjoittanut TseiTsei » 8.3.2009 0:00

Itse kun en ole kyllä mikään matemaattinen lahjakkuus, mutta mietin että miksi täytyy mitata renkaan kehämitta, jos magneetti sijoitetaan pinnan juureen ja kehä jää pienemmäksi ? ;o

"Taivas on paikka, jossa yhdistyvät saksalainen tekniikka, brittiläinen huumori ja ranskalainen keittiö..helvetti taas, jossa yhdistyvät ranskalainen tekniikka, brittiläinen keittiö ja saksalainen huumori.."

Kirjoittanut **NoBBa** » 8.3.2009 0:06 · **NoBBa** Liittynyt: 15.8.2007 20:21

Kirjoittanut NoBBa » 8.3.2009 0:06

Niimpä. Eikö siihen pitäisi laittaa se lukema joka tulee magneetin, renkaan pyöriessä muodostaman ympyrän kehän pituudesta. :nörtti:

http://www.motot.net/galleria/g38146_monkey_z50j_96
Kommatkaa

Kirjoittanut **KonZa^^** » 8.3.2009 0:25

Kirjoittanut KonZa^^ » 8.3.2009 0:25

Ei, koska kun pyörität rengasta esin ½ kiekkaa niin jokainen kohta renkaasta liikku puol kiekkaa. Oli kyseessa sit vaikka napa tai yksittäinen nasta, molemmat liikkuu ½ kiekkaa

Kirjoittanut **TseiTsei** » 8.3.2009 2:12 · **TseiTsei** Pyörä: Jopo Paikkakunta: Varkaus Liittynyt: 18.7.2006 10:53

Kirjoittanut TseiTsei » 8.3.2009 2:12

Aivan, todellakin. :idea:

"Taivas on paikka, jossa yhdistyvät saksalainen tekniikka, brittiläinen huumori ja ranskalainen keittiö..helvetti taas, jossa yhdistyvät ranskalainen tekniikka, brittiläinen keittiö ja saksalainen huumori.."