Poliisit

En varmasti lakia tunne, mutta voi vedota, että on parempi oikeusturva molemmin puolin, kun kuvaa.

paljonko teillä joilla on yli 65 kulkenut niin tullut ajokieltoa?
onko se aina sama vai päättääkö sen poliisi?

Kyllä se yleensä on se minimi eli 1kk, mut voi se olla pitempikin jos esim. koittaa ajaa karkuun.

toivon vaan että ois sen 1kk koska viikon päästä saisin kortin takaisin mutta jos on 3kk niin koko kesäloma joutuisin olemaan ilman korttia

ps. miksihän ne ei ole pyytänyt viellä kuulusteluihin?

Qki Jr kirjoitti:Kuinkas kuvaaminen poliisin aikana? kun eihän kuvaamista saa kieltää vaan kuvien julkaisun?

Julkisella paikalla saa lähtökohtaisesti kuvata mitä vain, kuvien julkaisua rajoitetaan siten että esimerkiksi toisen yksityisyyttä loukkaavan kuvan julkaiseminen ei ole sallittua. Kuvaaminen, kuten mikään muukaan toiminta, ei kuitenkaan saa aiheuttaa vaaraa tai haittaa poliisin virkatoimen suorittamiselle. Ymmärrettävästi yksikään ihminen ei varsinaisesti ilahdu naaman eteen työnnetystä kännykkäkamerasta, joten maalaisjärjen käyttö tämän asian suhteen on enemmän kuin suotavaa.

" ajokieltoon määrääminen kulkuneuvon kuljettaminen oikeudetta osoittavan teon vuoksi..."

Tuli sitten tuommoinen lappunen poliisisediltä, kortitta-ajo tapahtunu viimevuonna elokuussa.
Niin, onko mahdollista että jos on erittäin pätevä syy, niin ei tule ajokieltoa ? Esim. töihin pitäis päästä, ja tässä tapauksessa se on aivan ehdotonta päästä.. Eikä niistä oikein voi jäädä poiskaan / kieltäytyä.

Tuollainen pakottava tarve voidaan tulkita lieventäväksi asianhaaraksi, jonka perusteella ajokieltoa voidaan lyhentää joissain tapauksissa. Kortitta ajo, on kortitta ajo ja siitä tulee poikkeuksetta ajokieltoa, ajoneuvon tarpeesta riippumatta. Se armahtaako ja jos armahtaa niin kuinka paljon, riippuvat täysin poliisista. Joku saattaa lyhentää ja joku todeta tylysti, että: "Mitäs hölmöilit"

Sehän vasta huvittava skenaario olisikin, jos ajokielto poistettaisiin mikäli ajoneuvoa tarvitaan ammatin harjoittamiseen. Tästä seuraisi se, että ammattikuskit eivät tarvitsisi korttia kun ei sitä voitaisi ottaa pois

Niin niin , mutta eikös tämän ajokiellon pitäisi tulla tietyn ajan sisällä ? Tästä tapahtumasta kuitenkin on kohta jo noin. 10kk, kohta 11kk ? Eikö sen kortin pitäis kumminkin jo lähteä heti silloin, kun on todettu kortitta-ajosta ?

Ei välttämättä. Jos teko on oikein räikeä poliisi on pahimmillaan ottanut kortin paikan päällä. Useimmissa tapauksissa kuitenkin, kuten toistuneissa pienissä rikkeissä vuoden tai kahden aikana, ilmoitus kortin lähtemisestä tulee viikkoja tai jopa kuukausia myöhemmin. Ajokielto alkaa siitä päivästä kun ajokielto on määrätty, ei siitä, kun rike on tehty.

Jostain netistä luin, että ajokieltoon on määrättävä heti kun rike on tapahtunut tai yms ottaa kortti pois.
Minulle vain sanottiin että otetaan yhteyttä parinviikon sisään, jos haluavat sulta kortin viedä.
En nyt uskois, että 10kk myöhemmin sitä sitten aletaan kattomaan, no mutta eniveis pikkusen rupes vituttamaaan.. Toivottavasti ei paljoa ole kortti hyllyllä.. Ei yhtään tekis mieli kävellä töihin kun pyörääkään ei ole.

Olis varmaan kannattanu miettiä tuota ennenkuin ajoi viritetyllä mopolla? Tuossa yhden mp-poliisin kans juttelin pariviikkoa sitten, kertoi että oli ottanut joltai mieheltä kortin pois kun keuli vastaan. Olivat siinä jutelleet jotakin niin mies oli kysynyt poliisilta kortin menetettyään: "Mitenkä mä nyt pääsen töihin?"

Niin niin, ei tässä nyt ole kyse siitä että se kortti lähtee poissa , ei se olis ollu paha jos se olis sillo syksyllä jo lähteny. Sitä vaan, että aika jännä kun 10kk pääästä tätä vasta aletaan kattomaan ja ottamaan korttia poissa.

Poliisien määrärahat leikattu olemattomiin ja poliisiasemat ovat ruuhkaisia. Siinä sinulle syyt miksi se kestää. Ei ne poliisit ilkeyttään 10kk odotuta...

Ajokieltoon määrääminen on hallinnollinen toimenpide joten siitä päätettäessä on kuultava myös asianosaista. Tuossa kuulemisessa on hyvä tuoda asiallisesti esiin kaikki seikat jotka voidaan lukea lieventäviksi asianhaaroiksi ja yhtenä niistä voidaan mielestäni pitää kohtuuttoman pitkää väliä teon ja käsittelyn välillä. Hallinnollisesta päätöksestä voi ja kannattaa valittaa, mikäli tuntee tulleensa väärin kohdelluksi. Harmistusta voi purkaa myös tekemällä halintokantelun ja tuomalla esiin että 10kk käsittelyaika ei täytä lain vaatimaa kohtuullista käsittelyaikaa.

Onko totta että jos etujarru ei toimi niin poliisi ei kokeile mopoa?