Musiikit pois vain suosiolla, anna moottorin laulaa
ja yleisesti: Tässäpä tullaan asian ytimeen, ostat go pro:n ja otat pari kypäräkameravideota. Alkuinnostus päättyy ja alkaa tekeä mieli kuvata pyörää/pyöriä muualtakin kun kypärän kyljestä. Tässä astuu järjestelmä/videokamerat kuviin. Ääni, ensinnäkin nykyäjän kameroista saa dolby surroundia ulos, go pro kaukana siitä. Kuvaus, kohde kaukana, go pro:n näytöllä (jos on) näkyy pieni piste liikkuvasta kohteesta. Zoomiputkella ongelma hoidettu (järkkärille tietysti). Siinä osa syistä miksi ostin järjestelmäkameran go pro:n sijaan. Kuvailen 2-pyöräsiä ja teen videoita. Kamera tarttuu helposti mukaan myös kaverin kyydissä ollessani.
http://www.youtube.com/watch?v=D6mWuU50T8Y Runkona 600D, perusjärkkäri.
Tuossa olen käyttänyt objekteja laidasta laitaan, zoomia, peruslaajakuva ja kalansilmää (moviemaker huonontaa äänen ja kuvan). Canonin ''kymmennumero'' kameroissa on jo magnesium-runko, kestää tiputuksia ja kolhuja. Objekteihin saa iskunsuojia, itsekkin omistan sellaisen. Kuitenkin järkkärillä voit kuvatekniikan kannalta kaikkea mitä go prolla ei voi tehdä
Ei sinäänsä, go pro:lle olisi minullakin käyttöä, mutta niin rajallisesti, että ei kiitos
Go proitte omistajat älkää vetäkö herneitä.