Tosin erikois syistä saa lisää aikaa mm. raskaus ja sairaus
teude kirjoitti:Winegum kirjoitti:Oliko toi olevinaan vitsi?Mesiä kirjoitti:viime kesänä kaveri tuli 120km/h kylkeen
3. sivun viimeinen viesti. En tiedä onko sama tapaus, mutta voi noinkin käydä.
Joo, kuulostaa vaan aika uskomattomalta että kaveri kirjottelee netissä tuollaisen jälkeen. Tuuria ainaki ollut helvetisti siinä tapauksessa.teude kirjoitti:Winegum kirjoitti:Oliko toi olevinaan vitsi?Mesiä kirjoitti:viime kesänä kaveri tuli 120km/h kylkeen
3. sivun viimeinen viesti. En tiedä onko sama tapaus, mutta voi noinkin käydä.
Winegum kirjoitti:Joo, kuulostaa vaan aika uskomattomalta että kaveri kirjottelee netissä tuollaisen jälkeen. Tuuria ainaki ollut helvetisti siinä tapauksessa.teude kirjoitti:Winegum kirjoitti:Oliko toi olevinaan vitsi?Mesiä kirjoitti:viime kesänä kaveri tuli 120km/h kylkeen
3. sivun viimeinen viesti. En tiedä onko sama tapaus, mutta voi noinkin käydä.
Komppi, tosin kaaduin ja härveli pysyi ehjänä, maijasta meni sumari. vuosia sitten.:'( kirjoitti:Poliisi ajo kylkeen. En kaatunut, mutta katteita halkes ja poliisiautoon pieni naarmu.
he-ku kirjoitti:Lauantaina aamupäivällä 13.6 tuli eka mälli. 2,1 promillen humalassa ollut muija mesellä veti perään liikenne valoissa
polarice kirjoitti:Entropia kirjoitti:invito kirjoitti:Entropia kirjoitti:Joo tulihan tossa täräytettyä kuukaus sitten. Autoilijan vika, silti mennään käräjille. Perkele. Noh, saapahan vakuutuksesta hyvät rahat. Pääasia, ettei edes luita murtunut.
Mä oon terästä, muut tuloo perästä.
Mutta sullahan ei ollu korttia ajaa sen tehosta pyörää? Eiks se ollu yli 25kW papruissakin?
...And?
Pyörä liikkuu eteenpäin ilman korttiakin. Kolaritkin luonnistuu normaalisti. Luiden murtumattomuuteenkaan ei ajokortti vaikuta.
Saattaa vakuutusyhtiö olla erimieltä korvausten maksun kanssa, jos ei vaadittavaa korttia löydy. Vakuutusyhtiöt kun tuppaavat evätä korvauksen vaikka millä perusteella. Ja ajo-oikeudetta ajo on aina rikos.