Poliisit

Kävin tänään asemalla kysymässä tosta, ni päivystyksen kaveri sano vaan et se on poliisikohtasta otetaanko se siitä mitatusta vai todetusta nopeudesta. Totesi vielä että voisinhan mää tosta valittaa mut se menis suoraa käräjille eikä siitäkään päätöksestä oo varmuutta.. Kai täytyy vaan maksaa kiltisti pois.

Itse ehdottomasti valittaisin, kun on selvästi sanottu ettei siitä voi saada sakkoa. Ei se voi vaan "olla poliisikohtasta", samat säännöt joka foballa! Ei siinä pitäisi olla mitään epäselvää, vai?

Tokihan siitä vois joku käräjille lähteä mutta mikä järki siinä on. Tässä jotain esimerkkiä miten vaivalloista on...
Ite hain vahingonkorvauksia ja käsittelyssä meni 6kk vaikka vahingonaiheuttaja (petostehtailija) oli tuomittu jo 2kk kohdalla ja myöntänyt syyllisyytensä. Lisättäköön että sain hakea valtiolta korvausta kun oli vankilasta karannut asialla.

Noh. Päätös tuli kuukausien jälkeen ja oli negatiivinen ja perusteltiin, että vahinko ei ole tarpeeksi vakava (90€). Noh, oli vakava tai ei niin kai valtio on siitä huolimatta vastuussa omista huollettavistaan. Siinä vaiheessa ois pitänyt laittaa päätös bumerangina takasin mutta en nyt jaksanut enempää aikaani tuhlata tohon paskaan.

Työtunteja menee valtion kanssa vääntämisessä ihan hukkaan. Että turha koittaa pitää periaatteistaan kiinni, tää valtio ottaa kaiken rahan minkä saa keinolla minkä hyvänsä. Onhan näitä autoverosotkujakin ollut että valtio verottanut liikaa ja hyvitti vain lyhyen aikaa niitä takaisin ja näin loput valitukset voitiin komeasti unohtaa

Tuli huomattua, että on ollut tuuria poliisien kanssa. Yksi talvi kelkalla ilman korttia, mopolla 5tkm, kevarilla 4tkm eikä yksikään poliisi ole pysäyttänyt. Äänet molemmissa pyörissä todella kovat eikä tunnu poliiseja kiinnostavan. Myös reilua ylinopeutta tullu vastaan ajettua.

Ei siinä mitään. Hyvä näin.

No mulle niil ei kans oo ollu asiaa vaikka 13tkm mopoilla (talvet ilman nastoja lintassa ) ja 5tkm kevarilla. Eipä noita tuu edes hirveesti vastaan, kevariaikana tuli vaan ekana päivänä meidän kylätiellä ja sitten kerran hyvinkään keskustassa

Mitä kaikkea poliisi on oikeutettu tekemään vapaa-ajalla parantaakseen liikenneturvallisuutta? Oltiin kaverin kanssa läheisellä hiekkakentällä luisuttelemassa, pian siihen tuli sininen farmariauto ja kuski heilutteli kädellä, että tulla juttelemaan. Mentiin siihen niin kaivoi lompakostansa tuollaisen poliisin virkakortin, näytti sitä meille ja rupes möykkäämään meille ajelusta. Kovaa uhkaili miten lähellä kortin lähteminen on, otti kortin ja paperit ja meni autoon muka "tekemään ilmoituksen muille partioille" tulevaisuutta ajatellen. Siellä istuskeli hetken ja näpräs jotaki, tuli sitten takasin ja vielä kyseli kaverin isän työpaikasta, anto paperit takasin ja jatkoi matkaa.

Ihmettelen vaan miten se henkilökohtaiseen autoonsa meni jotain ilmoitusta tekemään, koska sen verran oon saanu selville ettei oo valtion auto ja että ko. henkilö on joku rikospoliisi, nimenkin kaveri kysyi siltä. Mitään varusteitakaan ei ollu äijässä eikä autossa josta päättelin, että ihan vapaa-ajalla oli ohikulkumatkalla. Poliiseilla varmaan on vapaa-ajallakin aina virkakortti mukana ja täten mahdollisuus kysellä epäolennaisia kysymyksiä ja uhkailla sakoilla?

Poliisilaki:

Poliisimies on ilman eri määräystä velvollinen ryhtymään kiireellisiin toimiin koko maassa myös toimialueensa ulkopuolella ja vapaa-aikanaan, jos se on välttämätöntä vakavan rikoksen estämiseksi, tällaista rikosta koskevan tutkinnan aloittamiseksi tai yleistä järjestystä ja turvallisuutta uhkaavan vakavan vaaran torjumiseksi taikka milloin se näihin rinnastettavan muun erityisen syyn vuoksi on tarpeen.

Poliisimiehen on virassa ja yksityiselämässään käyttäydyttävä siten, ettei hänen käyttäytymisensä ole omiaan vaarantamaan luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon. Arvioitaessa poliisimiehen käyttäytymistä otetaan huomioon myös hänen asemansa ja tehtävänsä poliisihallinnossa.

Näin sanoo poliisilaki asiasta, mutta miten sitten käytännössä?

Kun puhutaan liikennerikkomuksista niin ei poliisilla virka-ajan ulkopuolella juuri ole mitään painoarvoa. Lähinnä soittaa hätäkeskukseen ja pyytää paikalle virka-pukuinen partio, eikä itse ruveta asiaa selvittelemään. Ensinnäkin itse en ainakaan liikenteessä pysähtyisi jos joku rupeisi minulle viittelöimään tai vilkuttelemaan valoja tai kiilaamaan tiensivuun, mistä sitä tietää minkälainen hullu siellä on ratissa? Vähemmästäkin tuntee henkensä uhatuksi, ajelisin vain pikimmiten pois tilanteesta.

Toisekseen en antaisi tälle selvästi virka-ajan ulkopuolella olevalle henkilölle minkäänlaisia asiakirjoja siittä kuka olen tai millä liikun tai mitään muutakaan. Mikään ei siihen velvoita. Toivottaa vaan hyvät illan jatkot ja jatkaa matkaa, jos tilanne yltyy niin soittaa sitten vaikka itse poliisit paikalle. Mieluiten vaikka videokuvaa koko tilanteen niin ei tule sitten ristiriitaisia lausuntoja.

Olispa tajunnu silloin, niin ei olis antanu papereita sille ollenkaa Sille kentälle johtaa sellanen kapee tie, se ajoi sen auton silleen että just siitä varmaan olis mahtunu pois ajamaan, täällä kun on niin monenlaisia siviiliautoja niin ajateltiin automaattisesti, että tämäkin oli sellanen. Toisaalta jos oltais vaan jatkettu pysähtymättä niin turha sen olis perään ollu lähteä kun ei kerta autossa oo pysäytysvaloja tai mitään muutakaan. Kännykässä kyllä on kuva siitä autosta ja miehestä, ei kyllä varmaan huomannu että otin sen kuvan. Mikähän meteli siitä olis noussu Sakot siitä varmaan olis tullu, jos "oikeat" poliisit olis paikalle soitettu, siellä kun ei sais ajaa moottorikäyttöisellä ajoneuvolla. Kumminkin sen verran mettäs oli ettei kenenkään turvallisuus ollu uhattuna tai meluhaittojakaan tullu. Tietääpä sitten tulevaisuudessa

Äsken ylivieskan miitissä antoi oulun enduropoliisi sakot takarenkaasta

aksim97 kirjoitti:kerran hyvinkään keskustassa

Mitä sä täällä tuppukylässä oot tehny? ja ettei ihan ot niin täällä ei kyllä saa rauhassa ajella ku poliisit sakottaa parkkiksella leikkimisestäkin (luulis niilläkin olevan sen verta ymmärrystä, kuitenkin poissa liikenteestä perseilemästä).

Prätkä jätkä kirjoitti:

aksim97 kirjoitti:kerran hyvinkään keskustassa

Mitä sä täällä tuppukylässä oot tehny? ja ettei ihan ot niin täällä ei kyllä saa rauhassa ajella ku poliisit sakottaa parkkiksella leikkimisestäkin (luulis niilläkin olevan sen verta ymmärrystä, kuitenkin poissa liikenteestä perseilemästä).

kävin kuukauden töissä hyvinkäällä. Jos tuppukylän haluut nähä niin voin sulle järjestää opastetun kierroksen orimattilaan hyvii mutkateitä siinä teiän ympäristös on

Suosittelisin maksamaan sen pikimmiten, mutta jos ei ole rahaa, niin soittaisin uudestaan ja pyytäisin kirjallisesti lisää maksuaikaa, jotta on sitten tapa millä todistaa tarvittaessa maksuaika.

http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/13541.htm

Milloin sakko on maksettava ja voiko sitä maksaa osissa?

Sakko tulisi maksaa viipymättä. Käytännössä kuitenkin ratkaisupäivästä kuluu noin kaksi kuukautta ennen kuin asian päätöstiedot ovat Oikeusrekisterikeskuksen rekisterissä. Tänä aikana sakkoa voi maksaa myös osissa käyttäen aina annettua viitenumeroa. Osasuoritukset eivät kuitenkaan estä asian etenemistä. Päätöstietojen tultua rekisteriin asiasta tulostuu maksukehotus, jossa on mainittu eräpäivä. Tästä noin kuukauden kuluttua siirtyy maksamaton osa ulosottoteitse perittäväksi.

Mitäköhän tää nyt meinaa kun tuli kutsu poliisiasemalle. Ja selostuksena luki "liikenneturvallisuuden vaarantaminen 8.8-15.8 ja paikka?

Mitähän tullut törttöiltyä? Ei sulla hirveesti vaihtoehtoa ole..