78e makso koko lysti..
mustavi kirjoitti:Finlex:
http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/ ... B6st%C3%A4
18 § 1: Kulutuspinnan pääurien syvyys vähintään 1,0mm
18 § 2: Moottoripyörässä, mopossa, kolmipyörässä, nelipyörässä ja kevyessä nelipyörässä sekä tällaisen ajoneuvon perävaunussa on käytettävä talvikäyttöön sopivia, karkeakuvioisia renkaita 16 §:n 2 momentissa tarkoitettuna aikana. Mainitussa momentissa talvirenkaiden käyttövelvollisuudesta autolle säädetyt poikkeukset koskevat soveltuvin osin myös moottoripyörää, mopoa, kolmipyörää, nelipyörää ja kevyttä nelipyörää sekä tällaisen ajoneuvon perävaunua.
Eli... jos tuli sakot M+S-merkinnän puuttumisesta prätkän renkaista (ja jos ne oli kuitenki karkeakuvioiset), ei poliisimies tiennyt miten juttu on L-luokan osalta lainsäädännössä (asetuksessa). Sakko pitäis vaatia kumottavaks.
Ghostly.K kirjoitti:Talvirengaspakko on joulu/tammi/helmi ja siitä jatketaan sitten kelin puitteissa.
Lain mukaan Kolmentoista on oikeassa, smotoilla ei saisi ajaa.