Ajovarusteet

Kyllähän näissäkin eroja on, parasta olisi päästä sovittamaan tota jossain ennen tilaamista.

Jokseenkin niinhän se menee. Noita k4 kyllä löytyy liikkeistä, kannattaa käydä päähän mallaamassa, voi olla ettei istu yhtään. Kannattaa muistaa että se on sillon väärän kokoinen kun uutena tuntuu hyvälle päässä.

Onkimato kirjoitti:Jos vanha kypärä on koko L 59-60cm, ja se on ihan sopiva niin tarkoittaako se sitä että tilaan samankokoisen niin tulee hyvä? Vai onko näissäkin niinkuin vaatteissa että joka valmistajalla on se koko sitten kuitenkni vähän eri?

Tätä pottaa ajattelin: http://www.fc-moto.de/epages/fcm.sf/de_ ... SubProduct

Vanha oli foxin v1.

Vähän eri aina, tosin agv/kbc lukee noiden halvempien (aka v1 ja v2) kuoressa tai jossain eli niiden tehtaalla tehty, mutta silti mee koittaa liikkeeseen ja osta sen jälkeen tuolta jos et saa niiltä hyvää tarjousta, ja tosiaan semmonen mikä on napakka ja vähän puristaa (mutta otsasta ei saa painaa yhtään!) niin on oikeen kokonen.

Okei, kai se on mentävä sovittelemaan

Itellä foxin v2 ja ei moitittavaa. ja joku kyseli tosta richan takista ni on loistava

Kannattaisko ostaa nahkatakki vai kangastakki? Hintaa sais olla max 300€

Ja suositelkaa hyviä ajohousuja. Kiinnoistais berik 8444, mutta saa niin harvasta paikasta...

No riippuu vähän.. jos piikki-iänkin jälkeen mp jatkat niin nahkaa vaan päälle, ja onhan se turvallisempaakin. Nahkatakki ja tekstiili housut ei näytä kovin viisaalta.. Kandee nahka housutkin ottaa, ja raaputella vähän polvipalaa.

Mä taas oon sitä mieltä et nahkahousut on homon näköistä, ja yleinen yhdistelmä on nahkarotsi ja tekstiilipöksyt.

Eli kokonahkapuku ainoo täysnahkainen mikä mielestäni näyttää hyvältä.

No ei niissä oikeestaan oo mitään niin homoa, jos näät jonkun miehen kaupassa kireet nahkahousut jalassa->homo. Mutta heti kun polvipalat yms bongaa, niin ei se olekaan niin homoa. Oikeestaan ne on ihan siistitkin. IMO.

Mutta nahkatakki ainakin, on se paljon kivempi kun ei lepata mitenkään tmv.

Ja ajofarkutkin on kehittynyt jo aika paljon, pirun kalliitahan ne parhaat on mutta. Vedenpitävää kalvoakin alkaa jo löytymään, täyttä kevlar vuorausta, täysin tuulen pitävää jne.

Kannattaa pitää mielessä, että se isku ei aina ole se, mikä koskee eniten.

Joo, mielipide asioita, mutta kaikki parashan ois huonolle säälle tekstiili vehkeet ja paremmalle nahkat (nahka kun ei vettä pidä ellei oo helvetin kallis goretex malli eli vaatii erillisen sadeasun), ja itellä tekstiilikamat hinnan takia mut tarkotus olis nahkarotsi ostaa, ja mitä lepatukseen tulee niin eipä se kunnollinen tekstiili lepata mut silti nahka voittaa.

Ja polvipalat on kyl jol pelastus homo luukista mut ei niitäkään kaikissa prätkäpöksyissä oo.

Ei toki. Mutta kauheen sporttinen niskakyttyrällinen nahkatakki kannattaa ainakin jättää ostamatta tekstiili housujen kaveriksi. Vinkkinä semmonen, että kandee ostaa mahd. vaaleet ajokamat, että niitä kärsii myöskin pitää kuumana hellepäivänä.

Ja nahkakamoissahan ne on ne saumat mitkä vuotaa, eikä nekään ihan hirveesti. Pikku vesisateen kyllä pitää kaupungissa, kovemmassa vauhdissa tietty läpi tulee. Ne poppamiehen sateenestopuvuthan on tapana jättää tosipaikan tullen kotiin. Kyllähän se kunnon tekstiilitakkikin loisto ostos on. Eikä ne ihan heti puhki kulu nekään kun kaatuu. Lähinnähän se on se, että tekstiili kamoilla saattaa alkaa kovemmasta vauhdista perseet vetäessä pyörimään -> bone crusher. Nahka liukuu asfaltilla.

Se nyt on sama mitä sulla on päällä kun mälläät +100km/h vauhdista pylvääseen. Kaupunki vauhdeissahan nää on tehty suojaamaan, vaikka rata vehkeet oliskin päällä, niin ei niiden ole tarkoitus kestää kunnon mätkyä pylvääseen.

Selkäsuoja ja rintapanssari kandee kanssa hommata takin alle, jos tosipaikan tullen haluaa omin jaloin poistua paikalta. Yli nilkan tulevat ajokengät ja yli ranteen tulevat ajohanskat on kanssa kova sana, ne paikat menee helposti ympäri.

Joo vikan kappaleen teksti kyllä täyttä asiaa, ali arvostettuja kamppeita mut saattaa pelastaa hengen tosipaikan tullen ja suojaavat kuolemalta paremmin kuin kypärä.

Prätkä jätkä kirjoitti: ja suojaavat kuolemalta paremmin kuin kypärä.

Not.

Kyl vaan selkä on arka paikka ja halvaantumiselta suojaa se panssari, tää on kuule onnettomuuksis todettu et olis saattanu pelastaa hengen.

Turhaa pilkun nussintaa mutta ei auta muut varusteet jos kallo kalahtaa halki.