Poliisit

Gogge kirjoitti:
Se on kanssa hyvä kun pimeetä tietä ajaa, ja vastaan tulevan auton valot häikäisee, vasta ihan kohdalla tunnistaa poliisiksi. Onneks noi normi transportterit nyt tunnistaa kaukaakin, vaikkei nää kun valot, hidastaa jokaiselle vastaan tulevalle sellaiselle. Myös skodat ja mondeot pitäs kieltää lailla.

Siinä vaiheessa, kun pimeällä tunnistat vastaantulevan auton merkin ja niin tutka on viisi sekunttia siitä takaperin jo saanut nopeutesi, joten hidasteleminen vastaantulijoille on turhaa.

Tutka mittaa nopeuden siinä kohtaa kun se "näkee" mitattavan kohteen, eli ei hyvejää kovin hiljennellä vastaantulijoita. Peli on jo menetetty siinä kohtaa jos on tutkallinen auto ja poliisisetä haluaa puuttua ylinopeuteen. Kun ei se karkuun pääseminenkään välttämättä tarkoita sitä etteikö kii jääny.

Jääkö kirjallisista huomautuksista poliiseille jokin merkintä tietoihin?

Gogge kirjoitti: poliisitkin makaa mustikanvarpujen seassa maastopuku päällä ja tähtäilee tutkalla. Joskus niitä ei oikeesti huomaa kuin kohdalla.

joo toi tuli huomattuu just tossa ku kerroin oman tarinan edellisellä sivulla ei niitä tosiaa huomaa ku vasta kohalla ja sillon kyl niil on sellanen virne pääl et huhhuh

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... nts-anchor
Kuka nyt valvoo? Varmaan ehkä joillekkin hyvä uutinen mut kuka nyt sitten kitkee näitä pommeja pois liikenteestä tai hillitsee ghostridereita? tyhmää touhua sanon minä

Järjestyspoliisi? Ja siis ihan yhtälailla järjestyspoliisikin ratsioita voi järjestää.

Ja tuossa artikkelissahan myös lukee jotain että..
" Liikenteen valvontaa ohjaamaan perustetaan valtakunnallinen ohjaustoimisto. "

Päivi Räsänen sano telkkarissa äsken, että tuo hallintohomma ei vaikuta asiakkaan/kansalaisen kannalta yhtää mitään eli edelleen valvotaan ja sakotetaan.

Räsäsen päivi tiedä asioista mistään mittään Ainahan nuo pelottelee että ei poliisin liikennevalvonta tähän lopu, mutta ei se kyllä tiheämmäksikään voi kehittyä jos väkeä potkitaan ulos ja liikennepoliisi lakkautetaan, seuraavaksi varmaan krp

Liikennepoliisi lakkautettiin siksi koska poliisijärjestelmä on tosi hierarkinen. Liikennepoliisissa on kuulemma yli puolet melkeen jotain päälliköitä. Ja tämän takia liikennepoliisia pidetään poliisien keskuudessa jotenkin parempana sakkina. Tätä arvo ja palkkaeroa koitetaan pienentää lakkauttamalla liikkuvapoliisi, jolloinka nämä ylempiarvoset poliisimiehet joutuvat tekemään myös näitä ns. normi/paskahommia kuin suurinosa peruspoliiseista.
Ilmesesti sitten niiden entisten ylempiarvosten liikennepoliisien palkatkin putoaa josta revitään se kuuden miljoonan säästö.

Naureskelin jo fb:ssä kun juntit ja lähes kaikki amikset linkittivät tuon ja olivat onnessaan kun luulivat ettei liikennettä enää valvota

Siis väkimäärähän ei pienen, mutta ihmiset kuuluu nyt sitten vaan johonkin paikallispoliisiin, eli ei vaikuta paskan vertaa mihinkään valvonnan kannalta.

Clutch kirjoitti:Liikennepoliisissa on kuulemma yli puolet melkeen jotain päälliköitä.

No siinä on faktatietoa takana

Mutta en kyllä itsekään usko, että normi pulliaisen kannalta mikään muuttuu.

Jos jotenkin epäilet sanojani niin tule esittämään se porukoilleni joilta tuon kaltaisen vastauksen sain. Toinen on Pron hallituksessa ja toinen Metson luottamusmies ettäettä..

Älä clutchi hermostu, ei siellä kaikki pöydän luona istuskele vaikka päällikköjä paljon onkin.

Emmä mitään hermostunu ole. Mutta kumma kun sanoja epäillään vaikka liikkuvapoliisi lakkautetaan juuri taloudellisista syistä koska siellä ilmeisesti todella paljon ylempiarvosia poliiseja jotka vissiin myös saavat kovempaa palkkaakin niissö hommissa joten ne laitetaan nyt ilmeisesti lakkauksen myötä samalle viivalle muiden kanssa.

Rauharauha uskon kyllä mitä puhut, mutta huvitti vaan toi pätkä