Renkaat/vanteet

Beta RR50 Motard Track -11 = mopo?

En oo sanonut usein, mutta kyllä se maahan menee, jos et usko niin jälkiä kyllä löytyy jalkatapeista. Ja joo, kaatumallakin niitä saa, mutta on ne maihinkin kantattu, lähinnä liikennevaloissa ja liikenne ympyröissä, ei tolla mopolla tarpeeks nopeutta saa oikeen muuten. Mutta maahan ne on saatu, sateellakin.

On kyllä hyvät renkaat kerran sateellakin saa tappia maahan..

Meikäläisen mitroci takakumi lähtee alta heti sateella

Ainaki on tota michelinin pilot sportya kehuttu Kuluuko hitaammin kun kiinan renkaat?

Kiina renkaathan usein kestää ihan pirun pitkään, kun on niin kovaa seosta. Kumi mikä pitää hyvin sateella ei yleensä ole mikään kovin kestävä, mutta en oo huomannu about 3tkm kauheeta kulumista.

Kiitos vastauksesta Gogge

Paljonkohan noissa on kuviota uutena?

Kyllähän siinä on ihan kiitettävästi.



E: Itselläni pyöri muinoin alla edessä ja takana Pilot Sportyt ja märkäpitoa tuntui löytyvän loputtomiin. Melko rohkeasti sai kanttailla, mutta ei muistaakseni kertaakaan lähtenyt edes vetelemään. Noh seuraavaksi päätin kokeilla vähän halvempaa Sawan valmistamaa Maxima-rengasta taakse. Kuivalla tiellä toimii ihan ok, kuitenkin pikku levottomuutta oli jyrkemmissä mutkissa. Mutta märällä asfatilla meno oli jo sitten melko lipoisaa ja perä lähti herkästi veteleen ja joskus ihan luisuun asti. Hintaeroa tällä ja Michelinillä oli 15€, joten päätin, etten enään koskaan pihtaile turhaa renkaiden kanssa. Jos mopovauhdeissa löytyy renkaista jo eroja, niin mites sitten suuremmissa nopeuksissa. Se, että pyörä menee nurin muutaman kympin takia, ketuttaa ihan varmasti.

Sitä mä oon miettiny miksi ei tuo rengas kulu melkein yhtään. Kyseessä on siis kohta 12k ajettu rengas, eikä vieläkään ole pahasti kulunut. Onkos tuo vaan kiinalaisten mopojen/renkaisen ominaisuuksia?

Onha tota kuviota paljon

Zoneri kirjoitti:Sitä mä oon miettiny miksi ei tuo rengas kulu melkein yhtään. Kyseessä on siis kohta 12k ajettu rengas, eikä vieläkään ole pahasti kulunut. Onkos tuo vaan kiinalaisten mopojen/renkaisen ominaisuuksia?

Juu "kiinankoppurakumien" loistokkuutta. Ja on siinä joo lähemmäs sentti varmaan syvyyttä, voin mitata vajaa 2tkm (ajattelin väärin sen 3tkm) ajetusta takasesta syvyyden.. ei burnailu.

Joo ei oo Deestonekaan paljoo kulunu tässä n. 8000km aikana. Ois kyllä itekki pitäny ostaa joku laadukkaampi rengas, märällä ajo on melkein samaa kuin jäällä ajo Kaiken lisäks Deestonen muoto on niin pyöree, et se näyttää joltain 110 leveeltä.

Eturengasta ei oo vielä koskaan vaihettu, siellä pyörii yli 20tkm ajettu Sport Demoni.

Mites ku miulla mopossa eturengas pyörii nuolen mukaan väärään suuntaa vaikka kuvio on samoin kuin taka renkaassa joka nuolen mukaa pyörii oikein päin Vai pitääkö etu ja takarenkaan kuvion olla eri suuntiin

Periaatteessä kuvioiden pitää olla eri suuntiin, sillä eturenkas jarruttaa aina hieman, mutta takarenkaassa on lähes tulkoon aina veto.

Mitäs järkee siinä on että rengas kerää sen veden lätäköstä alleen .. Miun järki ei riitä ymmärtämään ..