125cc mopon jälkeen?

_skyteam_ kirjoitti:

julmis kirjoitti:Ehkä siks ettei kaikilla poliiseilla oo kiikarit huurussa jostain kevarin tehoista.

Jep. Poliisin ei tarvitse valvoa lakeja, jotka ei kiinnosta häntä.

Ei, vaan poliiseilla o usein paljon vaaallisempia kohteita kun kevarit. Kevarilla aiheutat vahinkoa itsellesi, autolla itsellesi, ja muille autoille, ja tämän mukaan mennään.

Slerpa_ kirjoitti:

_skyteam_ kirjoitti:

julmis kirjoitti:Ehkä siks ettei kaikilla poliiseilla oo kiikarit huurussa jostain kevarin tehoista.

Jep. Poliisin ei tarvitse valvoa lakeja, jotka ei kiinnosta häntä.

Ei, vaan poliiseilla o usein paljon vaaallisempia kohteita kun kevarit. Kevarilla aiheutat vahinkoa itsellesi, autolla itsellesi, ja muille autoille, ja tämän mukaan mennään.

Kevarihan ei aiheuta vahinkoa kun 120kmh + pamauttaa jotain päin?

Ei se niinpaljoa kuin jos auto pamauttaa 180 jotain päin.

Slerpa_ kirjoitti:Ei, vaan poliiseilla o usein paljon vaaallisempia kohteita kun kevarit. Kevarilla aiheutat vahinkoa itsellesi, autolla itsellesi, ja muille autoille, ja tämän mukaan mennään.

Justjoo, ja seuraavaks varmaan sanot, että kaikki poliisien resurssit valvomaan rekka-autoja? Nehän aiheuttaa kauheaa tuhoa kun osuu johonkin. Päk tu aiheeseen pls.

Slerpa_ kirjoitti:Ei se niinpaljoa kuin jos auto pamauttaa 180 jotain päin.

"Ei me näitä rattijuoppoja viittitä enää valvoo, paljo enemmä tulee vahinkoo jos jumbojetti pamauttaa 1000km/h päin"

Slerpa_ kirjoitti:Ei, vaan poliiseilla o usein paljon vaaallisempia kohteita kun kevarit. Kevarilla aiheutat vahinkoa itsellesi, autolla itsellesi, ja muille autoille, ja tämän mukaan mennään.

Täytyy sanoo, että vähän on jutut hakusessa. Kevarilla 100km/h ihmisjoukkoon = ei vahinkoa.

Zuidaaja kirjoitti:

Slerpa_ kirjoitti:Ei se niinpaljoa kuin jos auto pamauttaa 180 jotain päin.

"Ei me näitä rattijuoppoja viittitä enää valvoo, paljo enemmä tulee vahinkoo jos jumbojetti pamauttaa 1000km/h päin"

Joo tai sit se ehkä pudottaa atomipommin ja sit ne valvoo sitä!!!11!!!!11!

Älä pistä överiksi.

Kevarilla 100km/h ihmisjoukkoon = ei vahinkoa

Kyllä sitä autolla tulee enemmän. Itse poliisina jättäisin nämä kevarit vähän pienemmälle ja katsoisin autoja enemmän.Autolla jos ajat toist autoa päin menee molemmat lyttyyn. Kevarilla kun ajat, autolle ei juuri mitään käy.

Tässä ens vuonna ku tulee se tarvittu ikä täyteen, onneksi jo ennen kesää niin pitäs olla ainakin jo kortti taskussa. Vanhemmista en ota oikein selkoa, että kuinka he tukevat tätä ideaa.
Korttiin on rahaa kyllä, mutta pyörään ei kovin paljon rahaa jää. Silti yritän tähdätä korttiin + pyörään. A1-kortti on hyvä hommata nyt, ku täysi-ikäisenä ei sitte tarvitse enää hommata A-korttia.
Toivotaan, että ensi vuonna tulee kortti ja pyörä.

Slerpa_ kirjoitti:
Kevarilla kun ajat, autolle ei juuri mitään käy.

Se kevari/mp etenkin sivukolarissa uppoaa perkeleen syvälle sinne autoon, aiheuttaen suurta vahinkoa. Jos menisit takas pätemään sinne runesscapen puolelle...

Mukke kirjoitti:

Slerpa_ kirjoitti:
Kevarilla kun ajat, autolle ei juuri mitään käy.

Se kevari/mp etenkin sivukolarissa uppoaa perkeleen syvälle sinne autoon, aiheuttaen suurta vahinkoa. Jos menisit takas pätemään sinne runesscapen puolelle...

Joo mut eiks täs ollu se pointti et ei suurinosa poliiseista valvo kovin tarkasti että onko piikeissä yli 11kw? Kyl ne tietysti valvoo kevari kuskien ajamista ja ne puhallutetaan yms. samanlailla ku autokuskejakin, mutta ei monet poliisit lähe piikkejä testaamaan/penkittämään samaan tyyliin ku mopoja! Tiiän täältä päin ainaki pari poliisii jotka vei kaverin moposta kilvet ku meni 58 tutkaan, mutta toiselta kaverilta samat poliisit vei vaa kortin(harkkaluvat ) ja anto sakkoja, mutta TT kotkaa ei ees vilkassu ja se jätkä siis keuli kyttiä vastaan. Jos mopo ois keulinu ni varmasti ois lähtey testaa mopoo!

metko kirjoitti:Joo mut eiks täs ollu se pointti et ei suurinosa poliiseista valvo kovin tarkasti että onko piikeissä yli 11kw?

Oli, mut tän yhen jantterin ajatusmaailman mukaa piikeillä saa kaahata, koska autokolareissa auto tekee enemmän tuhoa.

Olenko sanonut että piikillä saisi kaahata? Enemmänkin olen sanonut että jos ajat liikenne sääntöjen mukaan, niin se poliisi ei sitä piikkiä lähde testaamaan.Lue viestit ennen kun alat kirjottamaan uutta.

Jos menisit takas pätemään sinne runesscapen puolelle..

Piikki ei nyky uuteen autoon järin syvälle uppoa, kun ei autokaan niihin uppoa, ja mihin tuo runescape liittyi??? Runescape on melko tasokas peli huonollakin koneella pelattavaksi, ja luultavasti siellä jos kysy että kumpi tekee enemmä vahinkoa törmätessään, auto vai moottoripyörä, niin 99% sieltäkin vastaa auto.

Slerpa_ kirjoitti:Olenko sanonut että piikillä saisi kaahata? Enemmänkin olen sanonut että jos ajat liikenne sääntöjen mukaan, niin se poliisi ei sitä piikkiä lähde testaamaan.Lue viestit ennen kun alat kirjottamaan uutta.

Jos menisit takas pätemään sinne runesscapen puolelle..

Piikki ei nyky uuteen autoon järin syvälle uppoa, kun ei autokaan niihin uppoa, ja mihin tuo runescape liittyi??? Runescape on melko tasokas peli huonollakin koneella pelattavaksi, ja luultavasti siellä jos kysy että kumpi tekee enemmä vahinkoa törmätessään, auto vai moottoripyörä, niin 99% sieltäkin vastaa auto.

Öö mite se liitty piikin tuottamaan vahinkoon jos auto ei siihen vahinkoa tuota. Voit sä mennä luukuttaa täysii autoo esim kylkee ja kato mitä käy. Tai käytä vaikka googlea.

http://hdforums.com/forum/attachments/general-harley-davidson-chat/44573d1241752156-motorcycle-hits-car-at-155-mph-mccrash2.jpg tuo nyt on mp mut kuitenki.

Mukke kirjoitti:

Slerpa_ kirjoitti:Olenko sanonut että piikillä saisi kaahata? Enemmänkin olen sanonut että jos ajat liikenne sääntöjen mukaan, niin se poliisi ei sitä piikkiä lähde testaamaan.Lue viestit ennen kun alat kirjottamaan uutta.

Jos menisit takas pätemään sinne runesscapen puolelle..

Piikki ei nyky uuteen autoon järin syvälle uppoa, kun ei autokaan niihin uppoa, ja mihin tuo runescape liittyi??? Runescape on melko tasokas peli huonollakin koneella pelattavaksi, ja luultavasti siellä jos kysy että kumpi tekee enemmä vahinkoa törmätessään, auto vai moottoripyörä, niin 99% sieltäkin vastaa auto.

Öö mite se liitty piikin tuottamaan vahinkoon jos auto ei siihen vahinkoa tuota. Voit sä mennä luukuttaa täysii autoo esim kylkee ja kato mitä käy. Tai käytä vaikka googlea.

http://hdforums.com/forum/attachments/general-harley-davidson-chat/44573d1241752156-motorcycle-hits-car-at-155-mph-mccrash2.jpg tuo nyt on mp mut kuitenki.

Lyödäänkö veto että jos ajan autolla toista autoa päin, niin auto, johon törmätään on rutummassa, kuin silloin kun ájan sitä päiin moottoripyörällä.


Mitä hyötyä on pistää linkki piilotekstiks???


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/Car_crash_2.jpg Tuo on pahemmassa kunnossa, kuin tuo mihin oltiin törmätty moottoripyörällä.

Slerpa_ kirjoitti:Lyödäänkö veto että jos ajan autolla toista autoa päin, niin auto, johon törmätään on rutummassa, kuin silloin kun ájan sitä päiin moottoripyörällä.


Mitä hyötyä on pistää linkki piilotekstiks???


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e4/Car_crash_2.jpg Tuo on pahemmassa kunnossa, kuin tuo mihin oltiin törmätty moottoripyörällä.