Onko laillista

Joo toi kuvan numerokilpi ei ole laillinen, mutta kyllähän numerokilpikin on laillinen mikäli valo on laillinen ja se on sijoitettu laillisesti. Tällöin ei ehkä ole hienon näköinen, mutta laillinen kyllä.

Onkohan laillista ottaa kuri pois leovince zx-r: stä ku mulla on se kiinni ruiskuapriliassa. ruiskuaprilian vakioputkessakaan ei oo kuria nii kai tuosta leovincestäki saa ottaa kurin pois vai saako? (kuri on jo irti mut mietin vaa että onko lailline )

Jos se leovince on sillon kun se on paketista otettu pois, ollut kuriton, sillon se saa olla kuriton.

E-hyväksynnän edellytyksenä lienee paikallaan oleva kuristussuppilo, eli ei ole laillinen ilman kuristusta. Muutenkin e-hyväksytty teharikin on laillinen vain tiettyjen ehtojen täyttyessä, aloitusviestissä lisää infoa.

Ham kirjoitti:Onko laillista pistää kilpi nippusiteillä/saranalla kiinni vai onko pakko olla ruuveilla tai vastaavilla?

Ja toinen että mites nää numeromaskit ku näit on ruvennu näkyy ny, nii mites poliisit tykkää? Meinaan siis tällasii

Ei ainakaan minuta koskaan pysäytetty vielä numerokilven aikana vaikka keräähän tuo poliiseiltakin katseita.. Mulla on kahella 6mm pultilla alhaalta ja ylhäältä nippusiteellä kiinni tuo ja auton pieni e-hyväksytty lisävalo kaverina.

Onkse laillista korjata katkennut kilpi nippisiteillä yhtee? itellä ei ainakaan poliisisetä sanonu mittää ja sano että hyväkö korjasit etkä ajanu puolella kilvellä.

Periaatteessa kilpeen ei saa tehdä alkuperäisten reikien lisäksi mitään lisäreikiä, joten kilpi pitää uusia sen mennessä poikki.

Onko laillista ottaa nyt vaik mun 07 Räxästä vilkut pois? Ja niin että ei mitään vilkkuja, käsillä näyttäis? Jotkut sanoo et jos on vilkut, niin kaikki 4 ja pitää toimia, muuten voi olla ilman ja ei saa sakkoja.

Vauhtiviivatarra kirjoitti:-Onko suuntavilkut pakolliset?

AKE kirjoitti:Hei.

Suuntavalot eivät ole pakollinen varuste mopossa. Tässä viittaus voimassa olevaan E-sääntöön 74, jonka yleisten vaatimusten kohdassa 5.15 on mainittu L1-luokan ajoneuvoa koskevat vaihtoehtoiset valaisimet:

http://www.unece.org/trans/main/wp29/wp ... 074r2e.pdf

Myöskään direktiivi 2009/67 (ja tätä vanhemmat) ei edellytä suuntavalaisimia (ks. Liite II kohta 2):

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex ... 091:FI:PDF

Jos mopossa kuitenkin on suuntavalaisimet, tulee niiden aina olla toimintakuntoiset.

Eli joko vilkkuja ei ole laisinkaan tai sitten jokaisessa nurkassa tulee olla toimintakuntoiset.

Kiitos paljon shape .

Itellä on aina ajossa tuo sama juttu lapulla jos tulee tiukkapipone ja hiekkapillune poliisi vastaa

sori en jaksanu selata aikasempia viestejä... mutta onko laillista ku mopossa xenoni ? jos ei oo ni räpsähtääkö sakkoo vai mite?

Ei ole. Varoitus tai sakko tulee. Toiset ei sano mitään.

18 §
Valaisinlaitteet ja niiden asennus

5. Ajoneuvoon sallitaan kyseiselle ajoneuvoluokalle tarkoitettu EY- tai E-hyväksytty kaasupurkausvalaisin ilman automaattista korkeudensäätölaitetta, jos valaisin on asennettu siten, että valokeila on näkemän kannalta hyväksytyn mukainen ja valaisin ei tavanomaisissa ajo- ja kuormitustilanteissa häikäise vastaantulijoita.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2009/20091078

Siitä voinee jokainen tehdä omat johtopäätöksensä.

Kun laissa puhutaan valaisimesta, tarkoitetaan koko valaisinsysteemiä, eli umpio polttimoineen. Jos umpiosta löytyy HR tai HC-merkintä, on umpio E-hyväksytty halogeenipolttimon kanssa, joten kaasupurkauspoltinta siihen ei saa laittaa. Käytännössä mistään mopon umpiosta ei löydy DR tai DCR-merkintää, joten laitonhan se xenon on. Myöskin kaikki H-kantaiset xenonpolttimot ovat laittomia tieliikenteessä.