Poliisit

Tollasessa tilanteessa pitäis vaan aina sanoa, että otit ilman lupaa niin ei tule isukille sanktioita.

Näin isukki sanoi mutta en tiiä sit et uskoko?

Kyllä poliisin periaatteessa pitäis uskoa, koska päinvastasia todisteita ei ole.

Jos poliisilla on puhuttelun jälkeen perusteltu epäilys siitä että ajoneuvo on annettu tietoisesti kortittoman kuskin käteen, voidaan aiheesta kirjoittaa rangaistusvaatimus (=sakko). Epäillyllä on mahdollisuus kiistää syyllisyytensä ja viedä asia tuomioistuimen käsittelyyn. Kannattaa kuitenkin muistaa että käräjöinti on verrattain kallista lystiä joten jos vanhemmilla oikeasti oli tietoa siitä että poika saattaisi joskus mopolla ajaa vaikkei korttia olekkaan, lienee tässä kohtaa oikeus jo toteutunut.

skopojätkä kirjoitti:Onko kellään käyny silleen että poliisi testaa vakio mopoa joka kulkee esim 52 ja on kilvkilvet lähtenyt tai sakot tullu? Oma ry6 kulkee täysin vakiona 52-55 riippu tuulesta, mitäs ne polliisit siitä sanovat? Putki on vakio mutta tehari-look ja äänet on hieman miehekkäämmät, kuin monissa muissa skoottereissa.

Tänään mittasin suoralla kumpaankin suuntaan gps:llä nopeuden---54-55km/h
ja vakio on. Mitä polliisit sannoo??

Tuskin mitään

lähti muutama päivä sitten kortti kilvet jne ja verotkin varmaan tulossa (meni yli sata). jos nyt myyn mopon kenelle veroista ilmoitus tulee ja kenellä on velvollisuus ne maksaa?

Sullehan ne tietenki tulee ja ite maksat. Älä vaan sano et oisit yrittäny vierittää verot jonkun muun niskaan?

noni, hyvä.

ei vaan tässä ostajan kanssa pientä luottamispulaa kun meinaa että jättäisin maksamatta.. mutta jos lakikin näin sanoo niin eihän siinä mitää ongelmaa sit oo

Kyllä taas kuumotti. Just testasin huippuja, onhan toi mulla ollu mut en oo testannu paljon kulkee. Mopon mittarin mukaa 85kmh meni ja sit pysähyin valoihin ni eikös kytät tuu takana sivutieltä ajattelin et ei hemmetti toivottavasti ei nähny ku ajoin täysii ohi. No peräähän ne lähti valoista ajelin hissuksee noin 50kmh ja sit ne heitti vilkut päälle. Ajattelin et nyt ne verot sit tuli. No ei siin sit ollukkaa mitää, ihan rutiini tarkastuksen teki. Puhalluttivat katto rekisteriotteen ja otti huumetestin. Sanoivat lopuksi et ajeleppa rauhassa. Eikä ne noita f1 peilejä ees tajuu, oon ollu niin monta tilannetta mis kytät on samois valois ja melkein joka päivä ajavat ohi.

Kysäsen kaverin puolesta, kun hänellä ei itse ole tunnuksia tänne.

Saakos mopoista poliisi viedä kilvet pelkästään kierrättämällä paikoillaan? Piikeistä ei ainakaan saa, mennäänkö samalla tavalla, ettei saa? Ja siis kaverin mopoa ei testattu ajossa vaan otettiin suoraan kilvet, kun todettiin kierrättämällä viritetyksi.

Jos tässä on menty vastoin säännöksiä, niin mihin kuuluu valittaa?

Ja eikös valvontakatsastus ole juuri jonkun 50 euroa?

Kilvet saa käsittääkseni viedä jo epäilyksestä, että vehje on viritetty. Näin siis myös piikkien kohdalla.

Kilvet saa tosiaan viedä jo epäilyksestä.

Mikäli kilvet vietiin pelkän kierrätyksen perusteella, eikä esim puuttuvien varusteiden takia. On valvontakatsastus ilmainen tai sen voi periä takaisin poliisilta, mikäli se oli aiheeton, eli mopo ei ole viritetty.

Saakos muuten poliisit käydä testaamassa mopon huippuja jos ei kypärä päässä? Täällä päin ei oo koskaan ollut ratsiossa moottoripyörä poliiseja.minun tietääkseni poliisilla ei ole oikeutta kuljettaa mopoo ilma kypärää mutta kai niillä kytillä on sitte nii kova pää ettei tunnu missään jos lipat vetää.

Multa ne vaan otti oman kypäräni ja pisti päähän kun päättivät takavarikoida koko pyörän. Olivat vielä yrittäneet pommittaa sillä huippuja koko matkan ajan, vaikka pyörä oli jo koeajettu aikoja sitten, kilvet menneet ja verotkin olivat jo laskupinon päällä. Sen perseilyn päälle heittivät vielä ulos kypärä kädessä poliisilaitokselta keskellä yötä, kun mitkään juna ei kulkenut mihinkään suuntaan, rahaa ei ollut bussiin/taksiin saatika ketään tuttua keneltä soittaa kyyti. Ei poliisia tunnu mitkään säännöt koskevan.