Poliisit

Jostai olin lukevinaa et poliiseil olis yleisimmät tulpat mukana varatulppina? Ite aattelin et vetäisis bensaletkun irti kaasarista ja laittais sen johoki kaasarin vieree semmoi huomaamattomasti, mut huomaiskoha ne jos bensaa valuu pitki konehuoneistoo?

Veikkaanpa että jos oikeesti näyttää viritetyltä eikä saa käyntiin nii lähtee mopo laitokselle

Vähänpä veikkaan että poliisit ei todellakaan pidä mitään varatulppia mukanaan, ja eivät vie mihinkään laitokselle. Kilvet luultavasti ottavat ja ehkä sakot antaa, äly hoi älä jätä..

mitä mahtaa tulla ku ajoin päin punasia ku ei ne valot ota mopoo. ja heti sen jälkeen poliisi joka oli vapaa ajalla ajoi viereen ja sanoi että otti rekisterinumeron ylös.

Kyllä tuo rikkinäinen tulppahomma toimii. Tuttu oli vaan nostanut tulpanhattua ettei lähe käyntii ja eipä mittään, jättivät tien poskeen, todeten ettei voi testata. Eikä mitään sanktioita.
Toinen kikka on heittää ryyppy päälle. Kone käy rikkalla ja ei kule mihinkää. Toinen tuttuni teki tämän ja sanktiotta selvisi hänkin.

Fiksuimmat kyllä tajuaa tommoset. Ja poliiseilta tosiaan löytyy yleisimmät työkalut, mm. hylsysarja, kuusiokoloja sekä ruuvimeisseleitä. Sekä 5l bensaa.

jogman kirjoitti:mitä mahtaa tulla ku ajoin päin punasia ku ei ne valot ota mopoo. ja heti sen jälkeen poliisi joka oli vapaa ajalla ajoi viereen ja sanoi että otti rekisterinumeron ylös.

Yleensä 10ps, liukuma on semmonen 2-4ps, niinkuin aina.. olosuhteista riippuen. Joskus saattaa korttikin lähteä, jos räikeä. Voit tietysti koittaa perustella "että ei ollut muuta liikennettä" ja että "liian syvässä olevat induktio silmukat ei tunnista 2-pyöräistä."

Joku mode voisi lisätä sakkolaskurin tonne aloitus viestiin.

jogman kirjoitti:mitä mahtaa tulla ku ajoin päin punasia ku ei ne valot ota mopoo. ja heti sen jälkeen poliisi joka oli vapaa ajalla ajoi viereen ja sanoi että otti rekisterinumeron ylös.

Kiistä kaikki asemalla, jolloin ollaan sana sanaa vastaan tilanteessa.

ÖÖ, make hei? Veikkaan että poliisin sana saattaa painaa vähän enemmän kuin syytetyn mopoilijan... Ja sitä paitsi näyttikö se sulle jotain virkamerkkiä, nimittäin kuka vaanhan voi tulla tossa tilanteessa sanomaan huumorimielessä että olen poliisi ja otin rek. nro:n ylös.

Poliisia käsitellään tuossa tilanteessa tavallisena todistajana

Mutta mietippä, miksi poliisi huijaisi? Mitä se siitä hyötyy? Mutta mitä sinä hyödyt, jos kiistät sen, tai ainakin yrität? Mahdollisimman vähän kannattaa poliiseitä yms. huijata, usein selviää helpoimmalla.

Ainahan sitä kiistää voi, mutta tuossa tilanteessa poliisi kirjoittaa siltikin rangaistusvaatimuksen. Epäillyn tulee sen jälkeen ilmoittaa vastustavansa sakkoa jonka jälkeen asia käsitellään tuomioistuimessa(joka todennäköisesti vahvistaisi tuomion).

Huomattavasti fiksumpaa on vedota siihen etteivät kyseiset valot tunnista mopoilijaa, jolloin olisi kohtuutonta vaatia odottamaan että joku muu auto tulisi risteykseen. Tämä tietysti siinä tapauksessa että valot eivät oikeasti tunnista mopoa, muutoin sietää moisesta sakot maksaakkin.

Gogge kirjoitti:Joku mode voisi lisätä sakkolaskurin tonne aloitus viestiin.

Löytyy jo, lisäsin sen jokin aika sitten.

Niitä valoja on aika useita mitkä eivät ota mopoa. Kerrankin kaverin kanssa ajettiin yöllä kaupungissa ja pysähdyttiin valoihin. Siinä sitä sit ihmeteltiin miksei ne vaihu Päätettiin lopulta kääntyä takas ja ajaa toistakautta.

Poliisille kannattaa minusta aina jankuttaa ettei valot ota mopoa ja käskeä testamaan niitä jos eivät usko.

Tiemestarin mukaan ne tunnistuslangat vedetään joskus liian syvälle asfalttiin eikä ne valot sitten tunnista kakspyöräisiä. Joskus itekkin vedin poliisiaseman edessä punaisia päin kun ei valot vaihtanut niin yhtäkkiä tulee kaks maijaa peräkkäin vastaan valojen jälkeen

Poliisilta kysytty, että jos mopo on esimerkiksi omalla pihalla, kulkisi vaikka 100kmh ja on kilvissä niin poliisi ei voi antaa sanktioita tästä koska mopoa ei ole nähty ajossa/liikenteessä, pitääkö paikkaansa? Itse luulin asian olevan näin että jos mopo on kilvissä, ja vaikka se olisi ties missä, se saa kulkea vain 45kmh ja kaikki muut pakolliset asiat pitää toimia yms koska se on rekistöröity ja näin ollen sen täytyy olla liikenteeseen käypä. poliisi silti väitti toisin. samalla myös kysyin tästä vilkku asiasta että eikö olekin näin, että oli mopo mikä tahansa, joko toimivat vilkut jokaisessa nurkassa tai ei vilkkuja ollenkaan. poliisi kiisti tämänkin ja vastasi että uusissa mopoissa missä on vilkut vakionakin, ei niitä saa ottaa pois?! Toki ei poliisitkaan kaikkea tiedä mutta silti...?

Jos pihasta löytyy viritetty mopo, (yli 65kmh), eikä poliisilla oo varmaa todistetta siitä, että sillä ois ajettu niin tulee kaikki samat sanktiot kun ois ajamassa sillä, mutta kortti ei lähe mun tietääkseni. Eikä oo vielä ykskään poliisi sanonu mulle mitää ku ei oo vilkkuja yhessäkää nurkassa