Poliisit

Ooks ihan varma? Tekis mieli saada joku finlexistä lainattu teksti....

Makos, melkein tekisi mieli sanoa että kannatti, mutta en sano. Sarvinen, juuri näin, ei olisi ollut enää kuin 1km pururadan alkuun ja siitä jotain 10 km polkuja pitkin kotia, mutta tuskin olisin sinne asti ajanut. xTreme, ei tosiaan ollut luettavissa en olisi tietenkään lähtenyt karkuun jos sen olisivat nähneet. Oli aikasemmin illlalla kilven kiinniki (reikärautaa, monta metriä kilventelinettä vielä kotona) katkennut ja kilpi repussa. Jos olisi kilpi ollut kiinni niin sen olisin vääntänyt sellaiseen kulmaan että ei pysty lukemaan. Toivon että selviän jollain 6 kk ajokiellolla ja alle 1500€ kuluilla niin en ihan vararikossa olisi. Saa sitten nähdä kuinka kauaksi se mahdollinen piikkikortti siirtyi, kuitenkin eikö teon vakavuus vaikuta sitä suorituskiellon lyhenemistä anottaessa ja missä sitä anotaan?

luikero, good job. Ei kyllä enään auta moralisoiminen, mutta sanompa nyt kuitenkin, ettei kannata lähteä poliisia pakoon. Tietysti paremmalla onnella toinen poliisi ei olisi töytäissyt sua ja olisit päässytkin pakoon.

luikero kirjoitti:Sillon täyessä vauhissa koitti kiilata ulos tieltä ja tarttua olkapäästä kiinni

Mitäs tällä meinasit? Yrittikö poliisi ottaa vauhdissa ikkunasta kurottuneena sun olkapäästä kiinni?

Pööki kirjoitti:...Etälamauttimellakin oli pyssyttänyt, mutta ei ollut sitten osunut...

Oli poliisi heti autosta tullessaan ampunut poikaa ja osunut käteen, minkä takia poika säikähti ja lähti pakoon.

Joo AceFin, todellakin ikkunasta yritti pelkääjä tarttua olkapäästä, hyvin haroi ohi siinä onneksi... Ilmeisesti he saavat tosiaan kaataa, puhuin kaverin kanssa jolla on kevari niin pari vuotta sitten oli juuri täällä missä asun niin hussekuski ajettu kumoon. Noh kyllä ehkä annoin syytäkin mutta eipä sille mitään voi. Ihmeellistä kun eivät ole vieläkään sanoneet paljon nopeutta oli, en tiedä sitten saivatko edes ylös??? Ja en nyt sitä, olikohan se peräti esitutkinta pöytäkirja, löytänyt, niin en muista enää paljon sanoin nopeudeksi, jotain 80 taisin sanoa. Näinköhän olisi mitään mahdollisuuksia saada törkeä liikenteen vaarantaminen pelkäksi liikenteen vaarantamiseksi? Tiedän kyllä ettei siinä ole kysy välittömän vaaran aiheuttamisesta vaan ns. abstraktista vaarasta eli olisi VOINUT sattua vaikka mitä, mutta yö... SItä törkeää tekoa en siellä kuulusteluissa kuitenkaan myöntänyt.

Ei näin.. poliisit kyllä kertoo paljon ajoit, jos eivät kerro niin eivät yleensäkään tiedä. Juuri noin ne saavat varomattomia jallitettua. Mutta esim. Käyttäjä _Sylin_teri_ sai muistaakseni 97@40 30ps, 8vko korttipois jne, tosin piikillä.. törkeeksi ei luettu. Mutta yleensäkin, jos käräjille joutuu, niin on kyse törkeestä liikenteen vaarantamisesta. Kuulusteluihin pääsee aina kun kortti uhkaa lähteä.. No, virheistä oppii, toivottavasti

Mitä väliä paljon saivat nopeudeksi jos kerran menit myöntämään että 80km/h, ei silloin tarvita mitään nopeusmittauksia vaan tunnustuksesi yksin riittää. Kannattaa olla suu supussa vaan eikä myöntää mitään.

Kyllä se karkuun ajo kannattaa melkeimpä aina jos olis verot tulossa Ite kun ajoin karkuun niin kävin kotona laittamassa ja tulin takas ku kaveri kerto kuka oon, ja sain vaan 90e sakkoa kun ei mitkään valot toiminu ja karkuun ajo, eli ei kovin kallista Mutta omasta mielestäni autolla ei ajeta pyörää kumoon jos kuski ei ole mikään huumehörhö pyssy kädessä, silloin kylkeen vaan niin kovaa ku autosta lähtee.

Nyt käyty asemalla uudestaan. Kortti yllätys yllätys pysyi siellä. Olivat saaneet keskinopeudeksi 40 alueella onneks vain 81 km/h, tosiaan sitä aluetta ei ollut kuin jotain 1.2 km mitä kerkesin ajaa, jos olisivat ottaneet hetkittäisen nopeuden niin olisi varmasti ollut enemmä koska siinä oli vielä alamäki. Sitä ennen siis kevyenliikenteen väylällä ajoin. Vetosin teon aikaan ja kaikkeen mitä keksin että tulisi vakava piittaamattomuus tai pelkkä liikenteen vaarantaminen, papeihin siis kirjoitti lisää juttua. Kuitenkin se raja siinä on vain 2 km/h vähemmän, mutta tuskinpa auttaa enää. SItten odotellaankin sitä erittäin todennäköistä haastetta oikeuteen. Videon koko paskasta saan tällä viikolla kun tutkinta valmistuu pöytäkirjojen kanssa.

Sano muuten että lähes samanlaisia tapauksia juuri täällä sattunut nyt viikon aikana jotain 10. Tänäänkin jäi yksi kortiton.. virimopon ajaja kiinni, veroille meni siis helposti. Olisi ollut kässäri perjantaina. Poliisit sano että kortti siirtyisi vain kuukaudella, jotenkin nyt en jaksaisi uskoa tuohon. Sakkoa sai 120€ ja ei ajanut pakoon koska siinä oli 4 maijaa, siviili mondeo ja mp... Puhallusratsiaan ajoi siis lievää ylinopeutta.

Että sellasta, ilmottelen mitä käy seuraavaksi jos joku vaikka ottaisi opiksi. Ei myöskään varmaan pahaa tekisi jos koko keissi laitettaisiin johonkin sticky topikkiin tai tehtäsiin vaikka uusi topikki nimeltä Varoittavat esimerkit...

Luikero, eipä taideta tarvita sellaista topiccia. Kyllähän kaikki sen täällä tietää et virittäminen on riskialttiista hommaa ja voi jäädä kiinni.

Joskus lievemmin ja joskus pahemmin.

Semmonen kyssäri tuli mielee että jos ajaa mopolla missä isompi pytty ja kulkee yli verorajan jos on autokortti sekä mopokortti, mutta ei kevari/moottoripyörä korttia ja ajais poliisin tutkaa vaik 80km/h nii lähteeks siitä se autokorttikii pois ja kuinka pitkäks aikaa.

Sitte toinen että jos tämä mopo ei olisi kilvissä niin muuttuko asia mihinkään suuntaan?

Mopon pitäisi sillon olla tehoiltaan yli 11kw niin se voitaisiin luokitella moottoripyöräksi. Piikeillähän ei nopeusrajaa lainpykälää lukien ole. Ja jos saisit irti yli 11kw ja tuo penkitettäisiin, lähtisi sulta kortti pois jos ei hallussa ole mp:n ajo-oikeutta. Kai se kuukauden pari on pois. Täysi-ikäinen kun ei suorituskieltoakaan yleensä saa.
Joku korjatkoon jos olen väärässä

E: jos se ei olisi kilvissä, niin kai tuo luokiteltaisiin crossiksi yms, mutta sen seurauksista en tiedä.

Krossi ei ole ajoneuvoluokka krossithan luokitellaan motot.netin juttujen mukaan moottoripyöriks, mutta koskaan ei voi varma olla

Mutta jos ajoneuvo ei ole kilvissä eikä silloin yleensä vakuutuksissakaan, niin tuskimpa se ihan perus moottoripyöräksi luokitellaan? Rekisteröimättömäksi ajoneuvoksi tuo luulisi lajiteltavan, tiedä sitte mitä tuosta seuraisi

B-kortillahan saa ajaa vain mopoa, piikkiin pitää olla jo A-kortti.. Eli jos kulkee yli 65km/h niin luokitellaan jo piikiksi.. Ei se autokortti suo sen kummempia oikeuksia kuin mopokorttikaan tähän asiaan liittyen.

Mutta siis sitä mietin että jos autokortti taskussa, ja käy välillä virimopolla heittämässä hurua ja jos otan vaikka kilvistä pois niin mitäs sille autokortille käy?