Viritetyn mopon haitat

mua harmittais eniten se että kortti siirtyy jos jäisin kiinni

no eiköhän se poliisit oo ainaski mulla suurin syy ja verot yms yms hajoaminen ei niinkään paljon kun itte korjaan ja eipä ny osaset hirmu kalliita oo verrattunu mun ktm rossipyörää

Verot ja poliisien pelkohan siinä nyt on, ei olis oikeestaan varaa maksella

No en mä ainakaan niitä poliiseja niinkään pelkää, mutta en nyt kovin mielellään niitä tapaa, siinä on aina se riski että ne voi testaa. Verot on se ikävin asia.

Verot (ja korotetut vakuutusmaksut) ja autokortin lykkäys haittaisivat tällä hetkellä kaikkein eniten.

Miksei tos oo semmost vaihtoehtoo et kilvet lähtis

Jäin about 3kk sitten kiinni viritetyllä mopolla ajamisesta ja kilvet lähti sekä sakot tuli. Kolme viikkoa sitten tuli autovero (230e). Kuinka todennäköistä on, että vielä tulee korotetut vakuutusmaksut? Moniko, joka on saanut verot maksettaviksi, on joutunut maksamaan myös korotetut vakuutusmaksut? Vakuutusyhtiönä on Pohjola. Pääsisin yht. alle 400e kustannuksilla, mutta jos vakuutusmaksut tulee niin kulut pomppaa äkkiä sinne tonnin tietämille. Sain sen kuvan, että aniharva täältä foorumilta on saanut korotettuja vakuutusmaksuja, vaikka olisikin saanut verot maksettaviksi?

Itteä ei toi viritetty mopo haittaa. Ennemminki se kun ei ole kilpiä eikä korttia. Kunhan ei vaan autoilijoita päin aja, tulee kalliiksi

Niin siis ei ole ikinä ollutkaan korttia vai on lähteny? Toivon tosiaan että on vaan lähteny...

Nykyään voi jo ylipäätään olla jossain mettäkylissä järkevämpää ajella ilman korttia kun kortin kanssa, saa aika monta kertaa jäädä kiinni että tulee toi kortin hinnan edestä sakkoja.

Kummiskaan siinä mopokortissa ei mitään niin järin hyödyllisiä asioita opetella, ettei ilman niitä millään pärjäisi liikenteessä.

Tuonne äänestyksen vaihtoehtoihin kaivattaisiin sellaista kun "Kortin menettäminen" ?

tukzkalakati kirjoitti:Kunhan ei vaan autoilijoita päin aja, tulee kalliiksi

Ehkä pahempi jos ajaa ihmistä päin ja se vaikka halvaantuu? Voi tulla todella kalliiksi. Niitten rinnalla jotkut verot ei varmasti tunnu enää missää...

No toi tietysti on riskinä. Voisikohan vakuutus korvata, jos ajoneuvo on vakuutettu ja kunnossa mutt kuskilla ei ole korttia?

Joskus sanottiin että korvataan, joskus taas että ei korvata..

[quote="Slerpa_"]Nykyään voi jo ylipäätään olla jossain mettäkylissä järkevämpää ajella ilman korttia kun kortin kanssa, saa aika monta kertaa jäädä kiinni että tulee toi kortin hinnan edestä sakkoja.
[quote]
Ei sen mopokortin tarkoitus olekaan olla sen takia ettei joudu makselemaan sakkoja kortin hintaa

Liikennevakuutus korvaa syyttömälle osapuolelle koituneet henkilö ja ainevahingot, piste. Sillä ei ole paskan vertaa merkitystä onko kolarin syypäällä korttia, eli ei. Syyttömän osapuolen vahingot korvataan aina. Mutta se, että alkaako vakuutusyhtiö esimerkiksi perimään takaisin niitä maksuja, on eri asia.