Poliisit

No testasko ne vaan yhteen suuntaan sen? Jos pelkästään alamäkeen niin kirjotat siihen että mittausta ei suoritettu oikein tai jtn vastaavaa Eihän se ole oikein jos testaa pelkkään alamäkeen.

Eikös poliisit testannut molempiin suuntiin? Kyllä pitäisi mahdollisimman tasasella alustalla kahteen suuntaan testata.. jos ei poliisit näin toiminu ni valitusta kehii vaa!

Ei vakion, mutta joku taustavalaistu nopeusmittari täytyy olla.. Ja siinä biltemallahan on aika pitkät ne mäet? Kyllähän niihin saa vingutettua sitä nopeutta. Valitusta meneen

Jnne2012 kirjoitti:Eikös poliisit testannut molempiin suuntiin? Kyllä pitäisi mahdollisimman tasasella alustalla kahteen suuntaan testata.. jos ei poliisit näin toiminu ni valitusta kehii vaa!

Kuinka pitkä tuo valitusaika on, kun ei oikein tullut sairastelun takia kuunneltua setä sinisiä kunnolla.

Itse ajoin 60km/h tutkaan JYRKKÄÄN alamäkeen, ja poliisithan sieltä tuli perässä pysäyttelemään. Eivät käyneet testaamassa tai mitään, vaan antoivat suoraan sakot, ja nyt tässä lueskeltuani tajusin että eivät ilmeisesti ottaneen tutkavirhettäkään (onko se nyt 3 vai 2km/h) huomioon.

Ei siinä, kyllä tuolla sen 75 olisi päässyt alamäkeen jos olisivat lähteneet testaamaan, mutta kun eivät lähteneet, ja nopeus oli alamäessä mitattu, joten tekivät tässä virheen?

Tapahtumasta on tosin sen 3 viikkoa aikaa, että onkohan enää mahdollista valittaa?


Hiukan myös hämmästytti miten valittivat vain nopeudesta, vaikka kuinka tarkkaan tutkivat skootteria, jossa ei ole muutakuin etukate, takavilkku teipattu kiinni (toinen ei ollut edes paikallaan), ja etuvalo roikkuu rautalangan varassa kiinni etukatteessa. Näistä eivät sanoneet muuta kuin että hyvä että etuvalo on sentään paikallaan, kun moni olisi jättänyt laittamatta kokonaan kiinni (kiinnikkeet paskana), ja kehuivat että hallintalaitteet sentään toimivat, kunhan toisen vilkun laitat kiinni.

Hyvä ainakin tietää kun ensi kerran pysäyttävät että viime kerralla sanoivat tätä täysin lailliseksi muuten mutta nopeutta pitäisi vain vähän saada kuristettua

Itse ajoin 60km/h tutkaan JYRKKÄÄN alamäkeen, ja poliisithan sieltä tuli perässä pysäyttelemään. Eivät käyneet testaamassa tai mitään, vaan antoivat suoraan sakot, ja nyt tässä lueskeltuani tajusin että eivät ilmeisesti ottaneen tutkavirhettäkään (onko se nyt 3 vai 2km/h) huomioon.

Muista kuitenkin että ei sillä mopolla saa ajaa missään yli 45km/h. Vaikka ois kuinka jyrkkä ja pitkä alamäki, ei se oikeuta ylinopeuteen Ja kaikilla tutkilla ei sitä tutkavirhettä tarvitse ottaa pois. Ja vaikka olisivat ottaneetkin sen tutkavirheen pois, niin olisit siltikin ajanut 12km/h ylinopeutta.

Kuinka "laillista" poliisin silmissä on jos toimiva rajotin kiini ja mopo kiihtyy paljon paremmin kuin vakia eikä kulje kuin 50. Sitten jos jostakin syystä ettii repusta jotain ja löytää mukavan rajottimen missä reikä? Eikai ne mitään voi sanoo koska se ei oo kiini

Ei kai niillä oo oikeutta tutkia sun reppua? Tai taskujakaan jos ajat mopolla? Mitä ite oon asioinu poliisin kans (ei mopon kans) niin ei oo ku kysyny että onko taskuissa mitään terävää, joku rutiini kysymys ja saattaa taputtaa taskuja päältä että tuntuuko mitään. Niin ja lisätään vielä että silloin saavat tutkia sinut ja repun/kassisi jos sinua epäillään laittoman tai vaarallisen hallussapidosta.

Juu sitä siis meinasinkin että jostain syystä tutkivat repun. Mutta pääpointti oli että jos mopo on ylitehokas ottaako ne kilpii ja käskee muutoskatsastaa. Lisääkö siis se rajotin sitä, että ne epäilee liian tehokkaasti. Siis yleisesti mitä se poliisi jaksaa valittaa kiihtyvyydestä ja väännöstä jos sei kulje liikaa?

Jos vaikka välitykset on laitettu kevyiksi ja mopo kiihtyy ja vääntää hyvin, saattaapa kilvet hyvinkin jäädä mopoon kiinni vaikka kulkisi 50km/h. Mutta jos se nyt kaasua kääntämällä keulii ympäri nelosvaihteella, saattaa poliisit jo vähän epäillä kuutiotilavuutta.

Jos taas moposi pätkii (rajoitin), kilvet voi lähtee aika herkästi, harvemmin rajoittimia pistetään vakiomopoihin... Kyllä minuakin vituttaisi poliisina etsiä paskasista mopoista rajoitinta ahtaista paikoista. Voit myös yrittää sepostaa vaikka minkälaisia tarinoita sytytysongelmista yms, mutta ne nyt ei ihan joka kerta mene läpi.., Varsinkaan jos mopossä kiiltelee kiillotettu turbokit.

Ja vielä lopuksi se tärkein, poliisikohtaista. Voit ajaa poliisia vastaan 70km/h ja poliisit jatkavat matkaansa, tai sitten ajat 60km/h ja ne vievät sulta kilvet. Riippuu poliisista, päivästä, ajasta... Yms. Äläkä missään nimessä auo päätäsi niille.

Sako600 kirjoitti:Kuinka "laillista" poliisin silmissä on jos toimiva rajotin kiini ja mopo kiihtyy paljon paremmin kuin vakia eikä kulje kuin 50. Sitten jos jostakin syystä ettii repusta jotain ja löytää mukavan rajottimen missä reikä? Eikai ne mitään voi sanoo koska se ei oo kiini

Eipä siinä mitään laitonta ole. Ei se silti välttämättä hyvältä näytä poliisin silmissä, jos sulla on viritysosia matkassa mukana Mutta sakkoja poliisit ei kyllä sen perusteella voi antaa.

No jo on Joskus kuulin jotain että takalippa olis irrotettu moposta kun ei saanu kilpee muuten mukaan

Tekee kilventelineen metallista ja hitsaa sen runkoon kiini. Sitten hioo vielä pultin päät pyöreäksi Eipähän saa kilpeä irti