Poliisit

Empä usko että tuossa säässä paljoa sulaa löytyy.
Meinas mennä housut vaihtoon kun käännyin kävelukadulta (ei sallittu mopoille) tielle ja poliisiauto on edessä. Eipä tainnut olla vilkkukaan pällä. Ei lähtenyt perään, onneksi.
Ensimmäistä kertaa tällä kylällä näen poliisia tänä "kesänä".

---

sarvinen kirjoitti:Empä usko että tuossa säässä paljoa sulaa löytyy.
Meinas mennä housut vaihtoon kun käännyin kävelukadulta (ei sallittu mopoille) tielle ja poliisiauto on edessä. Eipä tainnut olla vilkkukaan pällä. Ei lähtenyt perään, onneksi.
Ensimmäistä kertaa tällä kylällä näen poliisia tänä "kesänä".

Eiköhän jotkut isommat tiet oo sulia? Ja kannaattaako ihan tieten tahtoen niitä liikennesääntöjä rikkoa?

Xpsm, toki jotkut Isot tiet on sulia. En vaan jaksais uskoa että poliisit niin herkästi lähtee esimerkiksi täältäkin viittä kilometriä ajattamaan että löytyy sula tie. Ihan maalla on tillanne vielä pahempi poliisin kannalta.

Ja en minä yleensä tuosta kävelytieltä aja. Itseasiassa se oli ennen mopoille sallittu. Muut kyllä siitä ajaa päivittäin, mutta itse en rehellisesti sanottuna aja usein.

Tilanne on se että mopo täytyy työntää koulusta lähtiessä käyntiin. Tämä täytyy tehdä auratulla kävelytiellä (en tiedä onko ihan laillista tämäkään) koska muut tiet ovat niin jäässä että lähtee vain perä liukumaan.
Kun sain mopon käyntiin kävelytiellä olisi oikealla puolella tie jonne kääntyä, mutta se oli tänään niin peilijäässä että ajattelin järkevämmäksi ajaa kävelytietä.

Ellei se poliisi ole mopojen vihaaja, joka pysäyttää ja testaa jokaikisen mopon. Mutta ne taitaa olla vähän harvemmassa..

Mitähän tuleman pitää? 72km/h@40km/h poliisia karkuun, ohittaen autoja ja vastaan tulevien kaistalla ajoa... Ei testannu onneks koska olis kulkenu +100km/h, luuli ettei oo kilvissä ku ei ollu kilpiä kiinni, mutta kortin ottivat ja käräjille menossa.
MItä luokkaa nuo sakot tulee olemaan suunnilleen?

No jos ne ei tajunnu että se oli rekisterissä niin sakot on kyllä jonkin verran pienemmät. Veikkaisin ehkä 200-300e. Mutta olen huono veikkaamaan

Eikai se sakkoihin vaikuta. Mutta säästyt ilmeisesti katsastukselta ja mahdollisilta korotetuilta vakuutuksilta. Muuten tulee aivan samat paskat. Verot, sakkoja, kortti pois, suorituskieltoo.

Kun oot karkuunkin ajanu, ja ylinopeutta vedelly niin hyvin paha sanoo sakkojen suuruutta. Riippuu paljonko rikkeitä tullu ja kuin vakavia nea on.

(Ja mitä väliä vaikka olis testannu? Jos mopo kulkee yli 65, niin on aivan sama kulkeeko se sitte yli 100 vai 72.)

Miks tulis verot?

Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja kortti pois x kuukautta, päiväsakkoja todennäkösesti useita kymmeniä. Kaveri sai mopolla pakoon ajamisesta 24 päiväsakkoo joten kyl siitä maksettavaa tulee.

Kaksnelikantti, ykski syy miks ei tulis veroja? Kulki yli 65, joten luokitellaan kevariks, vaikka se olis ollu kilvetön niin se olis silti luokiteltu kevariks, ja koska se on mopo, ei siittä ikinä ole veroa maksettu.

Sama kun ajaisit krossilla tiellä ja jäisit kiinni.

Enpä vaan oo ikinä kuullu kenenkään saavan veroja kilvettömällä ajamisesta..

Todennäkösesti tulee vielä tarkistamaan mopon runkonumeron ja siitähän ne näkee suoraan onko kilvissä vai ei. Ja se kilvettömyys ei loppujenlopuksi ihan hirveesti vaikuta niihi sakkojen määrään...

^Niimpä todennäköisesti tulevat, kun mopossa ei ole kilpeä niin mistäs ne tietää jos se on vaikka pöllitty.

Kaksnelikantti kirjoitti:Enpä vaan oo ikinä kuullu kenenkään saavan veroja kilvettömällä ajamisesta..

Kilvettömällä tulee verot siinä missä kilvelliselläkin, koska kyseessä on lain mukaan moottoripyörä. Oli se sitten rekisterissä tai ei, sillä ei ole merkitystä koska molemmissa tapauksessa se on moottoripyörä mistä ei ole maksettu veroja.

Miksi lain säätäjä olisi jättänyt tälläsen porsaanreijän lakiin? Tai miksi lainsäätäjä ei olisi siitä tietoinen jos mopopojatkin ovat?