Mitä hajosi tänään?

Kääntä kirjoitti:+ vähillä nesteillä ajaminen, ei lämmitystä/jälkikäyntiä yms. ja jos liike ei osille anna takuuta, ei niillä sitä sitten vaan ole

ilmoittakoot kauppa mitä tahansa niin kyllä niillä on takuu.

Tuolla viimeisellä meinasin lähinnä sitä että monella kalliimmalla tuotteella on sellainen EU takuu. Kauppa ilmoittaa vaikkapa 1500e maksavan telkkarin takuuksi 2v, ja se hajoaa 2v 1kk jälkeen voi tehdä asiasta valituksen jonnekin virastoon ja saada hyvityksen siihen vedoten että tuonhintaisen laitteen tulisi kestää kauemminkin. Jossainpäin internettiä oli tällainen tapaus kun yli 600e hintainen ps3 kesti parisenvuotta.

Sitä asiaa tutkaillaan käräjäoikeudessa. Jos vaikka pytty on liikkeessä asennettu, kaikki öljynsyötöt yms. säädetty kohdilleen en näe mitään minkätähden se hajoaisi noin äkkiä muutakuin valmistusvika.

Eli, sinä olisit valmis panemaan parhaimmassa tapauksessa tuhansia euroja, ja paljon aikaa likoon riskillä siksi, että toista sataa maksava sylinterisarjasi leipoi? Järkevää...Toi homma ei mene läpi luultavammin koskaan, ja maksettavaa tulee itelle...

Ihan oikeasti. Kannattaa hieman miettiä minkä rahan takia alkaa oikeudessa istumaan. Onko järkeä parin satasen vuoksi ottaa se riski, että joutuukin maksamaan tuhansia euroja oikeudenkäyntikuluja...

Jos vaikka pytty on liikkeessä asennettu, kaikki öljynsyötöt yms. säädetty kohdilleen en näe mitään minkätähden se hajoaisi noin äkkiä muutakuin valmistusvika.

Tampio kuski, ei kunnollista lämmitystä, ei rauhallista käyttöä ajon jälkeen. Kyllä kuskissakin voi vika olla.

Tuolla viimeisellä meinasin lähinnä sitä että monella kalliimmalla tuotteella on sellainen EU takuu. Kauppa ilmoittaa vaikkapa 1500e maksavan telkkarin takuuksi 2v, ja se hajoaa 2v 1kk

Jos ostan telkkarin, lyön lekan siitä lasista läpi, ja valitan virastoon että pitäisi ton hintasen kestää, menisikö valitukseni läpi? Samaa asiaa nyt jahdataan. JOs käyttäjässä vika, mikään takuu ei koske. Käyttäjä ei voi mitenkään todistaa että hän olisi syytön, mutta monella tapaa voidaan todistaa että hän on syyllinen.

Jossainpäin internettiä oli tällainen tapaus kun yli 600e hintainen ps3 kesti parisenvuotta.

Internetissä jutut isontuu ja muuttuu alkuperäsestä paljon. Ja tämä ps3 homma oli kaiketikkin tapahtunut ameriikoissa, eikä Suomessa vai?

Lähinnä meinasin sitä että jos on riittävästi näyttöä puolellaan, että kyseessä oli valmistusvika ja on valmis asiasta kättä vääntämään niin käräjäoikeuteen vaan. Eriasia on, mistä repii todisteet siihen että asia todellakin oli näin.

Ps3 tapaus oli suomessa ja siitä piti erikseen tehdä valitus jonnekin EU basementtiin niillä perusteilla että tuonhintainen laite hajosi liian äkkiä.

Joo eiköhän sen väittelyn pointti ja johtopäätös tullut selväksi kaikille...

Juu ja olin lämmittäny hyvin ja kaikki sisäänajot huolella, mutta kävi laihalla.

Jostain syystä menee vähän väliä tukkoon eikä saa bensaa ja pitää valutella pihalle 'ylimääräsiä'...

Mikä tuo tarkalleenottaen on ja mistä tollasen saa?

Näyttää olevan tennispallojen metalliputki.

Kävin hakemassa uudet peilit ja sain toisesta jo hajotettua kiinnityksen...

Bensahanalla (uusi...) joku hätänä kun vuotanu kaikki bensat tankista pihalle

Mites se on ees mahdollista? Millai bensahana sulla on? Onko letkut varmasti tarpeeksi kireellä?

Huollossa vaihtanu uuteen, eiköhän niitte pitäs osata siellä

no yhellä kaverilla olivat kerran huollossa unohtaneet laittaa bensaletkun kiinni

No joo, vähän offia mut itellä meni pyörä takuukorjaukseen ku oli vaihteistossa vikaa, tuli takaisin ja kesti jopa 150km ennenku laukes uudestaan koko paska...

MB93 kirjoitti:No joo, vähän offia mut itellä meni pyörä takuukorjaukseen ku oli vaihteistossa vikaa, tuli takaisin ja kesti jopa 150km ennenku laukes uudestaan koko paska...

Noh äläs nytten. Oma masai kesti oston jälkeen vain 100km ennenkuin kirjaimellisesti räjähti. 250e lasku siitäkin. ;)