Onko laillista

Mopojen vakiomittarithan ovat laittomia, koska varsinkaan näissä analogimittareissa ei ole valaistusta?

Ikinä en ole mopoa tavannu, jossa ei olis vakiomittari ollu valastu.

Juu, kaikissa kiinanihmeissä tähän asti oon nähny valaistun mittarin.

Muuten voiko sinivuokot alkaa valittaa epätarkasta nopeusmittarista? Isoveljen soliferissa mittari näyttää 50 ajaessa 80km/h

Siinähän oli joku prosenttimäärä paljonko se mittari sai näyttää liikaa. Yhtään vähempäähän se ei saanu näyttää. Mutta en nyt musita sitä prosettia, enkä jaksa että kun en Finlexiä osaa käyttää.

Tiedän että koropalat eivät ole periaatteessalaillisia ,mutta kysyn ihan mielenkiinnosta ,onko kukaan saanut siitä sakkoa?

Aplaja kirjoitti:Mopojen vakiomittarithan ovat laittomia, koska varsinkaan näissä analogimittareissa ei ole valaistusta?

Kerro meillekin, minkä mopon vakiomittari ei oo valaistu.

Reetuhai2 kirjoitti:Ikinä en ole mopoa tavannu, jossa ei olis vakiomittari ollu valastu.

Tule kattomaan tuntureita, solifereissa ei taida olla mitään valaistuksia, eikä noissa sachs-koneisissa. Ylipäätään missään vanhassa mopossa ei mitään valoja taida olla, ainoa poikkeus taitaa olla suzukit joista jo valot löytyy jo 80-luvulla?

Aikasemmasta lainsäädännöstä sen enempää tietämättä, voisin olettaa kuitenkin, että kyseiset wanhan liiton mopedit ovat kuitenkin olleet laillisia, vaikkei niistä ole löytynyt edes takajarruvaloa. Nykyinen lainsäädäntö kuitenkin määrää mittariston olemaan valaistu ja tämä tietenkin koskee nimenomaan lain voimaantulon jälkeen ensirekisteröityjä mopoja. Eli jos menet korvaamaan 2010 vuosimallin mopon mittariston Sigmalla tms. vastaavalla taustavalaisettomalla mittarilla, niin kyseinen toimenpide ei ole laillinen.

Slerpa, kyllähän niistä vanhemmistakin mopoista on löytynyt valaistu mittari, esimerkiksi omasta 1967 vuoden KTM Campingistä löytyi mittarivalo.

Toho viel et saaks mittari näyttää eri nopeut ku mitä oikeesti menee ni mp kyttä sano mul muutama päivä sit et mittari saa näyttää 1 km/h vähemmä ja 5 km/h enemmä mitä oikee nopeus on, mut ei siit mitää sanktioo varmaa saa tai riippuu poliisist itel ei tullu mitää ku mittari näytti paikallaanki 99.

Finlex kirjoitti:148 a §
Nopeusmittari
1. Mopossa ja kevyessä nelipyörässä tulee olla nopeusmittari, joka on kuljettajan välittömässä näkökentässä ja joka on selvästi luettavissa sekä päivällä että yöllä.

2. Nopeusmittarin näyttämä ei saa poiketa todellisesta nopeudesta alaspäin. Näyttämä saa olla enintään 10 prosenttia lisättynä 4 km/h todellista nopeutta suurempi.

3. Mopon ja kevyen nelipyörän nopeusmittarin tulee olla e-hyväksytty 126 §:n 3 momentissa mainitun direktiivin mukaisesti tai E-hyväksytty 93 §:n 2 momentissa mainitun E-säännön mukaisesti.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2000/20001188

Eli sama suomeksi, 45km/h 10% on 4,5.. ja siihen kun lisätään tuo 4, niin saadaan 8,5km/h. Eli tuon verran saa mittari kusettaa vauhdissa 45km/h, enempäähän mopo ei saa kulkea.

Mistäs vuodesta lähtien pitikään mopoissa olla vilkut? Vai valittaakos posliinit, jos sanoo että näyttää käsillä?

Vilkuthan ei mopossa ole pakolliset.

Mutta jos ne vilkut on paikallaan ni niiden täytyy toimia.

Ja suuntamerkkinä toimii sitten kädet Itte vetelin illalla jaloilla, kun kädet oli ihan kohmeessa , niin poliisi huomautti siitä..

Kyllä mun mielestä jalatkin kelpaa... Ei ole pakko kädellä. Itse sillo näytän kun paljon liikennettä niin jalalla vaan potkasen vähäsen

Ei ainakaan poliisi mitään sanonut mulle kun pysäytti. Sanoi vaan että potkaise mielummin kaksi tai kolme kertaa että ihmiset tajuaa ja näkee