Kouluratsiat
Kirjoittanut EVP » 31.3.2010 23:24
Kevät tulee, eli jatketaan taas keskustelua koulujen moporatsioista täällä, ettei tarvitse sotkea muita topiceja.
D'oh! -Homer Simpson
Kouluratsiat
En tiiä liittyykö ihan aiheeseen mutta tänään reksi teki meille aprillipilan sanomalla että tänään koululla kävi poliisit ja seuraavat henkilöt haluttain tulemaan pihalle...(EKA:D)
WnbRider kirjoitti:En tiiä liittyykö ihan aiheeseen mutta tänään reksi teki meille aprillipilan sanomalla että tänään koululla kävi poliisit ja seuraavat henkilöt haluttain tulemaan pihalle...(EKA:D)
No kylhä toi periaatteessa ratsioihin liittyy. Ja sinäänsä hyvä kusetus
vittuku täälläki olis tollasii reksejä, tääl päi ne on mulkkuja 
Welfe kirjoitti:No johan on ku tullaa koululle asti mopoja kattelee.. eipä meil tälläst käyny koskaa ylä-asteella. Sanoo vaa, että talutin tän mopon tänne nii mitäs ne siihe sanomaa.
eise paljon auta, kilvet lähtee ja verot tulee silti. mutta kortti ei lähde jos uskovat ton selityksen.
Tuota olen itsekkin miettinyt eli kun poliisit tulevat koululle ja testaavat niin jos ei koskisi mopoon itse ja kun korttia alkaisivat viemään kysyisi heiltä pystyvätkö he todistamaan että olen ajanut tai työntänyt sen koululle jollei sitä ole missän kohtaa itse myöntänyt.
Meille ainakin yläasteella koulupoliisi selitti että poliisien tarvitsisi pystyä todistamaan kuka mopon koululle on ajanut ja tämähän tarkoittaa käytännössä sitä että tarvittaisiin valvontakameranauha, tunnustus tai poliisien olisi tarvinnut nähdä ajaja, kun mopo on ajettu koululle.
Tiedä sitten paljon koulupoliisi on sepittänyt omiaan, mutta perjatteessa tuo voisi pitää paikkaansa eli seuraavan kerran kun koululla on ratsiat kukaan ei myönnä että on ajanut mopon koululle vaan se on tuotu peräkärryissä ja pyytää poliisien todistamaan että se on ajettu sillä eikös suomessa ole syytön kunnes toisin todistetaan
Jos tämä siis toimii niin sanktioina olisi pelkät verot.
Meille ainakin yläasteella koulupoliisi selitti että poliisien tarvitsisi pystyä todistamaan kuka mopon koululle on ajanut ja tämähän tarkoittaa käytännössä sitä että tarvittaisiin valvontakameranauha, tunnustus tai poliisien olisi tarvinnut nähdä ajaja, kun mopo on ajettu koululle.
Tiedä sitten paljon koulupoliisi on sepittänyt omiaan, mutta perjatteessa tuo voisi pitää paikkaansa eli seuraavan kerran kun koululla on ratsiat kukaan ei myönnä että on ajanut mopon koululle vaan se on tuotu peräkärryissä ja pyytää poliisien todistamaan että se on ajettu sillä eikös suomessa ole syytön kunnes toisin todistetaan
Jos tämä siis toimii niin sanktioina olisi pelkät verot.
zZRikkeZz kirjoitti:No jos noin paljon pelkää virimopolla poliiseja, sakkoja/veroja tai kortin puolesta niin eiköhän se sit kannata pistää mopo vakioks ni ei tarvi pelkää ja keksii tyhmii selityksii poliiseille. Tämä on mun kanta tähä asiaa, kaikilla mielipiteensä.
juu-u, mutta jos kiinni jää niin kannattaa siinä ny jotain yrittää. En mä ny menis suoraan sanomaan, että joo kyllä mä tän tänne ajelin et ottakaas tosta kortti. Ja sehä o ymmärrettävää et jos virittää, nii ottaa sen riskin, että jää kiinni kun sillä on ajamassa, MUTTA jos helvetti se mopo on siinä koulunpihalla ja ne alkaa siitä mussuttaa nii pitää niille jotai sanoo.
zZRikkeZz kirjoitti:No jos noin paljon pelkää virimopolla poliiseja, sakkoja/veroja tai kortin puolesta niin eiköhän se sit kannata pistää mopo vakioks ni ei tarvi pelkää ja keksii tyhmii selityksii poliiseille. Tämä on mun kanta tähä asiaa, kaikilla mielipiteensä.
kuka on pelkäämisestä puhunut? kyllä minä seuraukset kärsisin jos kiinni jään mutta jos jokin keino on millä voisi välttää osan seurauksista tuossa tilanteessa niin kyllä minä myös sitä käyttäisin, se ei ole minun asiani jos joku ensimmäisen poliisin nähdessään juoksee tämän luokse ja kertoo moponsa virit ja huiput ja antaa korttinsa ja kilpensä pois ja pyytää noin 120e sakot ja 400e verot