Motocross pyörän vakuutukset.

itsellä on liikkenne ja hirvi-palo-varkaus kanssa niin 287€ , kaikkein halvin kun kilpaillutin kesällä

J!gs@w# kirjoitti:

tomm1 kirjoitti:On muuten ifissä halvempi, lohjalla siis. Pelkkä liikennevakuutus nyt 166 ja risat ja siihen päälle viis kybää, nii irtoo jo varkausvakuutuskin.

Ei ainakaan omalla kohdalla sattunut tommoista ifistä tuli 670€ plus kasko päälle

mulla on kans ifissä 166 liikenne ja 35e hirvipalovarkaus..
siellä ifissä riittää niitä urpoja ne on laskenu sulle luultavasti jonkin valkokilpisen kaavan mukaan!
mullakin meinas hermo mennä selventää sille juntille et mistä vehkeestä on kyse mut sitte ku sen fruittarin nuppiin alkomahtua et se ei oo kilpi peli nii johan alko hintaki kuullostaa paremmalta

xQ kirjoitti:mulla on kans ifissä 166 liikenne ja 35e hirvipalovarkaus..
siellä ifissä riittää niitä urpoja ne on laskenu sulle luultavasti jonkin valkokilpisen kaavan mukaan!
mullakin meinas hermo mennä selventää sille juntille et mistä vehkeestä on kyse mut sitte ku sen fruittarin nuppiin alkomahtua et se ei oo kilpi peli nii johan alko hintaki kuullostaa paremmalta

Juu, eivät oikein vakuutusyhtiöissä tajua näitä. Pitää alkaa aina neuvomaan niiden omissa töissä Tarkkana pitää olla jos ei halua ylimääräistä maksella.

Jos nuo vakuutukset alkaa nousta nelosella alkaviksi niin eihän ole enää järkiä ostaa punakilpistä enskaa. Jos on saman hintaset vakuutukset riippumatta siitä onko kilvissä vai ei niin ite ainaki valittisin kilvellisen. Itellä oli 450 exc:ssä 480e vuosi täyskaskolla..

Saimon kirjoitti:Jos nuo vakuutukset alkaa nousta nelosella alkaviksi niin eihän ole enää järkiä ostaa punakilpistä enskaa. Jos on saman hintaset vakuutukset riippumatta siitä onko kilvissä vai ei niin ite ainaki valittisin kilvellisen. Itellä oli 450 exc:ssä 480e vuosi täyskaskolla..

Onhan se "valkokilpinen"kalliimpi hankkia(autovero)...

201262 kirjoitti:

Saimon kirjoitti:Jos nuo vakuutukset alkaa nousta nelosella alkaviksi niin eihän ole enää järkiä ostaa punakilpistä enskaa. Jos on saman hintaset vakuutukset riippumatta siitä onko kilvissä vai ei niin ite ainaki valittisin kilvellisen. Itellä oli 450 exc:ssä 480e vuosi täyskaskolla..

Onhan se "valkokilpinen"kalliimpi hankkia(autovero)...

Loppujen lopuksi pyörän kuluihin menee useimmin enemmän rahaa kuin itse pyörän ostoon. Aikaisemmin punakilpisellä on "säästänyt" +400e vuodessa verrattuna valkokilpiseen. Hankita hinnassa eroa on tonnista puoleentoista. Jos kuvitellaan, pyörään uppoaa vuodessa vakuutuksineen ja huoltoineen 600e-1000e, niin tuo tonnin lisähinta siitä, että saa ajaa kadulla on ainakin omasta mielestä pieni.

Tietenki riippuu käyttötarkotuksesta tekeekö kilpipelillä mitään, mutta jos vaikka joutuu siirtymiä ajeleen niin melkeen laittaisin valkokilpisen.

Niin ja jos ajaa 10 kisaa vuodessa, menee siirtolappuihin jo 150e. Plus se että suuri osa ekaa pyörää ostavista haluaa kilvellisen (autossa ei ole koukkuakaan, ei ole kärryä, ei ole varmuutta harrastuksen pitkäikäsyydestä, luullaan että näillä viittis ajaa kadullakin) lienee yksi suurista syistä miks kilpipeli on niin pirun paljon helpompi myydä. Omasta kokemuksesta, taannon vallan tiheeseen tahtiin pyöriä vaihtaneena (1-3kk...muutaman vuoden ), eli myös myyneenä, voin sanoo varmaks et sen kilven hinnan saa aina myydessä takas.
Ja vaikka pyllystä onkin ajaa tiellä, niin kyllä toi kilpi antaa paljon enempi vapautta, enkä itse ottais enää ilman kilpee pyörää. Mulla vakuutus oli 340e/v., nyt nousi 370e/v. ja maksulappuja tulee 4x vuodessa, 2x puolet tosta ja 2x nollalasku, ns. ajokausivakuutus eikä siis seisonta-aikaa = aina saa ajaa. Nyt sama peli olis punakilpisenä jo 230e/v.

Mulla on omassa pyörässäni liikennevakuutus ja palo,varkaus vakuutus. En muista tarkalleen hintaa mutta yhtiönä on Tapiola.

Huomasin vasta ton Saimonin kommentin... ei nyt sentään +400e, paitsi ennen näitä ns. ajokausivakuutuksia.
Tapiolassa vanhat vakuutukset vielä alle 200e, uudet sit saa kertoo yli kolmella!

SMK) kirjoitti:Tapiolassa vanhat vakuutukset vielä alle 200e, uudet sit saa kertoo yli kolmella!

Tapiolasta tarjos 620€/v kesällä, kun kyselin tarjousta kilvettömään enskaan.

Lähivakuutus kawa kx 125 -06 pelkkä liikenne n.180€/vuosi

hess kirjoitti:

SMK) kirjoitti:Tapiolassa vanhat vakuutukset vielä alle 200e, uudet sit saa kertoo yli kolmella!

Tapiolasta tarjos 620€/v kesällä, kun kyselin tarjousta kilvettömään enskaan.

Itellä oli vuosi sitten punakilpinen 300 EXC -07. Pyörän oston jälkeen lähdin ottamaan vakuutusta Tapiolasta, jossa on aina aikaisemmin vakuutukset ollut ja sieltä antoi hintaa reilun 620€ liikenne-, palo- ja varkausvakuutuksella. Sen jälkeen soitin IFille ja sieltä kerto hinnaksi 206€, sama vakuutus. Että kannattaa tosiaan kilpailuttaa näitä yhtiöitä.

Valkokilpi vs kilvetön hintavertailua:

ktm exc 125 kilvissä = ~450 - 470€ (ei voi muistaa tarkalleen) / POHJOLA
Ktm 250 Sx-f = 180€ / IF
Ktm exc-r 530 kilvissä = 480€ / POHJOLA

Kaikissä pyörissä osakasko ja jokaisen pyörän kohdalla olen kilpailuttanut vakuutukset ja ottanut halvimman. Piikkisissä kallein oli IF hinnallaan 1400€ / vuosi ja kilvettömässä kallein taisi olla pohjola ~500€ hinnallaan. En ihan kaikkia yhtiöitä kilpailuttanut mutta nämä isoimmat pohjola, tapiola, if, lähivakuutus ja veritas.

Kilvettömissä on noussu viime vuonna 2-3 kertaisiksi noi vakuutukset, mutta iffillä on toistaiseksi hinta pysynyt ennallaan.

Ja asiasta tietämättömille tuo osakasko siis korvaa varkauden sekä palovakuutuksen ainakin.

Mulla kilvetön 2½satanen ifissä liikennevakuutus,varkaus,palo 227/v ja henkillökohtainen tapaturmavakuutus
ilman lajirajotetta tapiolassa 109/v.Eroja tuntuu olevan,kyllä kilpailuttaminen kannattaa.Tapiolassa pelkkä liikennevakuutus olisi ollut 558/v

timpax41 kirjoitti:Mulla kilvetön 2½satanen ifissä liikennevakuutus,varkaus,palo 227/v ja henkillökohtainen tapaturmavakuutus
ilman lajirajotetta tapiolassa 109/v.Eroja tuntuu olevan,kyllä kilpailuttaminen kannattaa.Tapiolassa pelkkä liikennevakuutus olisi ollut 558/v

toi tapaturma vakuutus ei korvaa sitten mitään jos pärrällä itseäsi(tai toista)telot.Menee aina liikennevakuutuksen piikkiin,eli jos vaikka joudut sairaslomalle nii et saa euroakaan mistään.