Pyörän Valinta

minkälainen on kawasaki kx450f -10. tulisi tässä ennen joulua mutta haluan tietää onko tyyppivikoja yms yms?

^^jünther^^ kirjoitti:Itekki olen pyörän vaihtoa miettinyt, etusijalla olen aina pitänyt hondaa, omaan mieleen parhaan rungon ansiosta! kawassakin aika hyvän olonen runko on ja niitä saa vielä perhanan halvalla !
Kotarista en hirveesti välitä, mutta tuo 200 enska vois olla kiinnostava alavääntöjen takia, mutta silti taitaa 250 kevyempi olla, ja olis valot , Tuosta en tiedä onko piikin kanssa sama alakerta, kiinnostaisi itseäkin tietää, vaikka eihän sekään välttämättä heikko ole.

omasta mielestä myös nimenomaan hondassa paras runko, mutta muutakin mieltä saa kukin olla. Tuosta kotkan alakerrasta on sellainen käsitys, että aikalailla vastaava kuin piikkisessä, ehkä hieman erikokoisia rattaita siellä täällä, mutta muuten kai suurinpiirtein samanlainen. Ja uskon kyllä että kestää, tuskin ktm heikkoa rakentaisi

tUnicorn edits kirjoitti:

^^jünther^^ kirjoitti:Itekki olen pyörän vaihtoa miettinyt, etusijalla olen aina pitänyt hondaa, omaan mieleen parhaan rungon ansiosta! kawassakin aika hyvän olonen runko on ja niitä saa vielä perhanan halvalla !
Kotarista en hirveesti välitä, mutta tuo 200 enska vois olla kiinnostava alavääntöjen takia, mutta silti taitaa 250 kevyempi olla, ja olis valot , Tuosta en tiedä onko piikin kanssa sama alakerta, kiinnostaisi itseäkin tietää, vaikka eihän sekään välttämättä heikko ole.

omasta mielestä myös nimenomaan hondassa paras runko, mutta muutakin mieltä saa kukin olla. Tuosta kotkan alakerrasta on sellainen käsitys, että aikalailla vastaava kuin piikkisessä, ehkä hieman erikokoisia rattaita siellä täällä, mutta muuten kai suurinpiirtein samanlainen. Ja uskon kyllä että kestää, tuskin ktm heikkoa rakentaisi

on aika väärin alkaa sanomaan mikä on paras runko, ja ei ehkä asiaa kannata lähteä kommentoimaan jos ajettuja pyöriä on alle 10, koska antaa vain väärän kuvan pyörän ostajille jotka niitä kyselevät.

ja kun tuntuu, että jokaisen mielestä varsinkin jos on ensimmäinen pyörä niin se on tietenkin paras.

Oma mopohan on aina paras!

jo kirjoitti:

tUnicorn edits kirjoitti:

^^jünther^^ kirjoitti:Itekki olen pyörän vaihtoa miettinyt, etusijalla olen aina pitänyt hondaa, omaan mieleen parhaan rungon ansiosta! kawassakin aika hyvän olonen runko on ja niitä saa vielä perhanan halvalla !
Kotarista en hirveesti välitä, mutta tuo 200 enska vois olla kiinnostava alavääntöjen takia, mutta silti taitaa 250 kevyempi olla, ja olis valot , Tuosta en tiedä onko piikin kanssa sama alakerta, kiinnostaisi itseäkin tietää, vaikka eihän sekään välttämättä heikko ole.

omasta mielestä myös nimenomaan hondassa paras runko, mutta muutakin mieltä saa kukin olla. Tuosta kotkan alakerrasta on sellainen käsitys, että aikalailla vastaava kuin piikkisessä, ehkä hieman erikokoisia rattaita siellä täällä, mutta muuten kai suurinpiirtein samanlainen. Ja uskon kyllä että kestää, tuskin ktm heikkoa rakentaisi

on aika väärin alkaa sanomaan mikä on paras runko, ja ei ehkä asiaa kannata lähteä kommentoimaan jos ajettuja pyöriä on alle 10, koska antaa vain väärän kuvan pyörän ostajille jotka niitä kyselevät.

ja kun tuntuu, että jokaisen mielestä varsinkin jos on ensimmäinen pyörä niin se on tietenkin paras.

Aika turha myös kommentoida jos ei lue tekstiä kunnolla? tuossa luki " Omasta mielestä" Ja puhun nyt vähän uudemmista pyöristä mikä itellä, Ja meinaatko nyt että tuo vanha piikki olis mun eka pyörä?? EIJEI!

Sitte olis vielä kysymyskin, itellä oli sillo aikoinaan se -04 250 rm ja nyt sais aika edullisesti -00 joka on siis ilmeisesti viimenen sitä vanhempaa mallia? Mitä kaikkea siinä 00-->01 muuttui? Ilmeisesti meni aika paljon uusiksi, onko tuossa-00 joitain heikkoja lenkkejä?

^^jünther^^ kirjoitti:

jo kirjoitti:

tUnicorn edits kirjoitti:

^^jünther^^ kirjoitti:Itekki olen pyörän vaihtoa miettinyt, etusijalla olen aina pitänyt hondaa, omaan mieleen parhaan rungon ansiosta! kawassakin aika hyvän olonen runko on ja niitä saa vielä perhanan halvalla !
Kotarista en hirveesti välitä, mutta tuo 200 enska vois olla kiinnostava alavääntöjen takia, mutta silti taitaa 250 kevyempi olla, ja olis valot , Tuosta en tiedä onko piikin kanssa sama alakerta, kiinnostaisi itseäkin tietää, vaikka eihän sekään välttämättä heikko ole.

omasta mielestä myös nimenomaan hondassa paras runko, mutta muutakin mieltä saa kukin olla. Tuosta kotkan alakerrasta on sellainen käsitys, että aikalailla vastaava kuin piikkisessä, ehkä hieman erikokoisia rattaita siellä täällä, mutta muuten kai suurinpiirtein samanlainen. Ja uskon kyllä että kestää, tuskin ktm heikkoa rakentaisi

on aika väärin alkaa sanomaan mikä on paras runko, ja ei ehkä asiaa kannata lähteä kommentoimaan jos ajettuja pyöriä on alle 10, koska antaa vain väärän kuvan pyörän ostajille jotka niitä kyselevät.

ja kun tuntuu, että jokaisen mielestä varsinkin jos on ensimmäinen pyörä niin se on tietenkin paras.

Aika turha myös kommentoida jos ei lue tekstiä kunnolla? tuossa luki " Omasta mielestä" Ja puhun nyt vähän uudemmista pyöristä mikä itellä, Ja meinaatko nyt että tuo vanha piikki olis mun eka pyörä?? EIJEI!

Sitte olis vielä kysymyskin, itellä oli sillo aikoinaan se -04 250 rm ja nyt sais aika edullisesti -00 joka on siis ilmeisesti viimenen sitä vanhempaa mallia? Mitä kaikkea siinä 00-->01 muuttui? Ilmeisesti meni aika paljon uusiksi, onko tuossa-00 joitain heikkoja lenkkejä?

no en tiedä kuka tässä silloin huonosti lukee jos viestini oli osoitettu unicornille.

Kylläpä tuossa molempien teksteissä selvästi todetaan, että omasta mielipiteestä on kyse..

jo kirjoitti:

^^jünther^^ kirjoitti:

jo kirjoitti:

tUnicorn edits kirjoitti:

^^jünther^^ kirjoitti:Itekki olen pyörän vaihtoa miettinyt, etusijalla olen aina pitänyt hondaa, omaan mieleen parhaan rungon ansiosta! kawassakin aika hyvän olonen runko on ja niitä saa vielä perhanan halvalla !
Kotarista en hirveesti välitä, mutta tuo 200 enska vois olla kiinnostava alavääntöjen takia, mutta silti taitaa 250 kevyempi olla, ja olis valot , Tuosta en tiedä onko piikin kanssa sama alakerta, kiinnostaisi itseäkin tietää, vaikka eihän sekään välttämättä heikko ole.

omasta mielestä myös nimenomaan hondassa paras runko, mutta muutakin mieltä saa kukin olla. Tuosta kotkan alakerrasta on sellainen käsitys, että aikalailla vastaava kuin piikkisessä, ehkä hieman erikokoisia rattaita siellä täällä, mutta muuten kai suurinpiirtein samanlainen. Ja uskon kyllä että kestää, tuskin ktm heikkoa rakentaisi

on aika väärin alkaa sanomaan mikä on paras runko, ja ei ehkä asiaa kannata lähteä kommentoimaan jos ajettuja pyöriä on alle 10, koska antaa vain väärän kuvan pyörän ostajille jotka niitä kyselevät.

ja kun tuntuu, että jokaisen mielestä varsinkin jos on ensimmäinen pyörä niin se on tietenkin paras.

Aika turha myös kommentoida jos ei lue tekstiä kunnolla? tuossa luki " Omasta mielestä" Ja puhun nyt vähän uudemmista pyöristä mikä itellä, Ja meinaatko nyt että tuo vanha piikki olis mun eka pyörä?? EIJEI!

Sitte olis vielä kysymyskin, itellä oli sillo aikoinaan se -04 250 rm ja nyt sais aika edullisesti -00 joka on siis ilmeisesti viimenen sitä vanhempaa mallia? Mitä kaikkea siinä 00-->01 muuttui? Ilmeisesti meni aika paljon uusiksi, onko tuossa-00 joitain heikkoja lenkkejä?

no en tiedä kuka tässä silloin huonosti lukee jos viestini oli osoitettu unicornille.

Olkoon miten on, mutta jokatapauksessa tuossa oli juurikin kyse omista mielipiteistä niinku Rajis jo sanokin,
Alkaa tämmönen taistelu mennä jo vähä ohi aiheestaki,:D

Jos vaikka palattasiin vähän lähemmäs tuota oikeeta aihetta, niin kuinkakohan paljon on suzuki rm 250 muuttunut vuodesta -00-->-01 eikös ollut niin, että se uudistui melkeen kokonaan sillon -01? Eri kone nyt ainakin hyvinkin pitkälti , taitaa vanhassa olla vielä 6 vaihdettaki? Tuliko myös -01 jo kaasariin ne sähköhärvelit?
Runkokin taisi muuttua , mutta kuinkaohan paljon, ja muovitkin vielä. Jäikö siihen juuri mitään vanhaa? Entisenä suzukin omistajana on sanottava, että suzuki minusta aika kankea ja raskas pyörä, vanhassa varmaan samaa tunnetta.
Pitääkö paikkaansa kun joku viisas joskus sanonut, että suzukissa ei tykkää takaiskarin stefat kestää?? Itellä ei niissä ollu ongelmia, mutta kaverilla kyllä.
Olis yks tuommonen suiza aika halpa ku tänään soittelin, mutta kiinnostas tietää kokemuksia joltai ku on tuommonen pyörä ollut? Tokihan myyjä aina myytävää kehuu ;D

On tuo minun pyörä aina kurvissa taittunu ja ilmaanki jaksanu hypyssä nousta, ei tuo tunnu sen kankeammalta eikä raskaammalta kun mitkään muutkaan mopot.

Mulla oli juurikin vastaava pyörä ku sulla näyttää olevan, ja tuntu niin perskeleen raskaalta sillo ku semmonen oli, toki siitä on jo aikaaki muutama vuos, No saa nähdä mikä seuraavaksi tulee ku saa hondan pois.

minkälainen on 2007 kawasaki kx450f? olisi tässä lähiaikoina tulossa sellainen onko tyyppivikoja? yms yms

Suzuki mikään kankea ole! Ennemmin vois sanoa et se on vakaa suorilla eli menee ku juna!
Jos ei vauhti riitä et pyörä menee niinku pitää nii tuntuuhan se kankeelta..
Tuo 07 iso kawa taas ainaki meikän mielestä on melkoinen laitos käännellä ilmassa!

Jos jotain vähän hitaampaa enskapätkää ajaa ni aika vaikea siellä on kovaa ajaa ja sanoinhan jo, että siitä on muutama vuos aikaakin, itekki olen vähän tuommosta kx 450 f kattonut saman ikäistäkin vielä Ettei vaan olis samapyörä kyseessä, vähän vaan noita nelareita pelkään huoltojen takia.

joo itsellä myös oli vähän epäilystä nelareihin hondan jälkeen mutta nyt olen ajanut kawasakilla (jota kaikki sano surkeeksi) 80h ja ei ole ollut mitään vikaa mutta on aika siirtyä isompaan. saattaahan nuo ensialkuun tuntua kankealta mutta siihen tottuu junther minä oon kahtomassa pyörää biketeam vantaalta

No sitten on eri pyörä kyseessä, enkä ainakaan nettimotosta löytänyt vantaan biketeamista kun koitin uteliaisuuttani kattoa ku -06, Vantaalle päin jos kerran menossa kattomaan, ni sanonpa vaan ihan vinkkinä, että tuo mitä ite kattelin on örthenillä. eikä tuntunut tuo 2500e pahalta -07 kx 450f , jos vaan kaikki muuten kunnossa. Itellä luotto 2-tahtisiin silti aika paljon kovempi, mäntää nyt vähän tiheämpään saa vaihtaa, mutta ei niin paljoa liikkuvia osia ku tuossa nelarissa Vaikka nelarilla olis muuten kyllä mukava päästellä.