Motocross pyörän vakuutukset.

Mulle sanottiin ainakin Pohjolassa että missään vakuutusyhtiössä keskittäminen ei vaikuta motocrosspyörän vakuutuksen hintaan.. tiedä sitten.

Jay_|P kirjoitti:Mulle sanottiin ainakin Pohjolassa että missään vakuutusyhtiössä keskittäminen ei vaikuta motocrosspyörän vakuutuksen hintaan.. tiedä sitten.

ei ainakaan minulla ole vaikuttanut kun kysyin lähivakuutukselta niin ihan sama hinta oli kuin keskittamisellä.. tietty se 5 rosentin alennus mutta ei siinä paljoa paina.. aktiasta saa halvimmat tänä päivänä ainakin itsellä kävi niin.. 240e varkaus vakuutuksen kanssa muistaakseni

Moro! Kyselin tossa eri vakuutusyhtiöistä liikennevakuutusta omaan motocross pyörään ja kysäsin sitten mitä se mahtaa korvata ja sanoi että ei korvaa omia henkilövahinkoja radalla ajettaessa. Vakuutusyhtiönä oli aktia. Korvaako mikään yhtiö omia henkilövahinkoja radalla ajettaessa?

Lopulta kaikki yhtiöt korvaavat samat vahingot, koska siitä on säädetty Liikennevakuutuslaissa. Eroa voi tulla siinä miten paljon joutuu tappelemaan. Liikennevakuutus ei korvaa liikenteestä eristetyllä alueella tapahtuneita vahinkoja, mutta sellaiseksi ei ulkorataa tai metsää ole kai vielä kertaakaan todettu.

Anssi_L kirjoitti:Lopulta kaikki yhtiöt korvaavat samat vahingot, koska siitä on säädetty Liikennevakuutuslaissa. Eroa voi tulla siinä miten paljon joutuu tappelemaan. Liikennevakuutus ei korvaa liikenteestä eristetyllä alueella tapahtuneita vahinkoja, mutta sellaiseksi ei ulkorataa tai metsää ole kai vielä kertaakaan todettu.

Selvä homma! Eli jos kaadun radalla ja esim jalka katkeaa niin hoitokulut saa hoidettua vakuutusyhtiön kautta vetoamalla Liikennevakuutuslakiin, vaikka kyseinen yhtiö olisi aluksi sanonut ettei korvaa omia henkilövahinkoja?

Tämä ei ole suinkaan ihan yksiselitteinen juttu, sen verran tätä on puitu. Tuossa esimerkkiä:
http://www.xracing.fi/motocross/uutiset ... -20120308/

Tuossa vielä proseduuri jos vakuutusyhtiö alkaa nikottelemaan:
http://www.liikennevakuutuskeskus.fi/ww ... k_www_3134

Itsellä on pyörän vakuutus aktiassa liikenne+hirvi,palo,varkaus n250€/vuosi
...Ja sitten se tapahtui, kun olin kauniina sunnuntai päivänä motocross radalla kurvailemassa... Jalka poikki ja ambulanssilla sairaalaan. Hoidon laatu ja kipulääkkeiden määrä parani ku sanoi, että tämä menee vakuutusyhtiön maksettavaksi eikä veronmaksajien Ja noin 40 puhelin soiton jälkeen sai kaikki korvaukset (kivusta ja särystä, sairaus ajan palkka ja vuosi leikkauksesta pysty kinuammaan kosmeettisesta haitasta)

siis eikös teillä ole tapaturmavakuutuksia itsellenne ? Mulla on pohjolassa tapaturmavakuutus joka maksaa 50e vuosi. Vanhalla pyörällä rikoin polveni (nivelside ja eturistiside) se leikattiin kahteen kertaan. Tuo vakuutus korvasi leikkaukset, kaikki ajovarusteet joihin tuli jälkiä/meni rikki, lisäks sain 1300e korvauksia kivusta ja särystä koska polvea ei leikattu heti vaikka olisi pitänyt (ilmeisesti lääkäri teki alussa väärän diagnoosin)

Noissa tavallisissa(=halvoissa) tapaturmavakuutuksissa on se huono puoli että normaalisti ne eivät aikuisilla korvaa juuri missään urheilussa (eli moottoriurheilussa, kiipeilyssä, sukeltamisessa, laskuvarjohyppäämisessä, off-piste-hiihdossa) tulleita vammoja. Jos moottoriurheilua varten saa lisäturvan, se maksaa roimasti ja korvaukset ovat erittäin rajalliset verrattuna liikennevakuutukseen (samoin kuin lisenssivakuutuksessa).

Lisäksi tuossa on se juttu, että tähän mennessä nuo krossivammat (muualla kuin sisähalleissa) on tulkittu liikennevakuutuksen korvattaviksi, ja se on ensisijainen vakuutus.

Nyt reilu 7vk takana, kun hajotin veneluuni lavangossa. Noh, tähän mennessä liikennevakuutukseen mennyt kaikki leikkaus- , sairaala- ja matkakulut. Lisäksi sain ennakkokorvausta 2000€ tilapäisestä haitasta ja 400€ hoitotukea "avuttomuuden tunteesta"

V*ttu mitä summia! Tilapäisen haitan korvaukset ollu mulla parhaimmillaan 300€ kun siirsin ac-niveltä paikoiltaan...

eturistisiteestä tuli vähän yli 2 tonnia, mutta olisin kyllä silti pitäny sen alkuperäisen ennemmin.

En mä nyt siltä kantilta tarkottanukaan, ois jännä vaan tietää miten noi vammat "hinnoitellaan". Tietty siinä tapauksessa että joku tulee niskaan niin on oikeinkin saada kivusta korvauksia mutta mua huvittaa tää että kun omissakin tapauksissa (2krt tälläkin ajokaudella) on itse niin tyhmä että menee kroppansa hajottaan crossipyörällä ja sitten vakuutusyhtiö on vielä velvoitettu maksamaan siitä rahaa. (muutenkin kun hoitokulut)

Muistaakseni oli korvaukset luokiteltu sen mukaan jääkö pysyvää vaivaa. Vakuutusyhtiö päättää hoitavan lääkärin raportin mukaan. Mielestäni ihan hyvä juttu kun eivät kuitenkaan ala mistään pienistä luun murtumista mitään korvaamaan. Vakuutushan on liikennevakuutus nimellä, ja samat säännöt vissiinkin pätevät tieliikenteessä? Rahalla sai kuntoutumisen kannalta pakollisen kuntopyörän ja polvituet.

Juu no kyllä olisin tuon 2tonnin sijaan loppukauden ajellut, mutta saipahan nyt rahat pyörän laittoon ja niihin kunnon polvitukiin. Hieman säikäytti jo kun polvi kävi poispaikaltaan ja aluksi epäiltiin takaristisidettä. Nyt sitten kunnon polvaria alle ettei käy vastaavaa.