Renkaat/Piikit

jos on vähän lunta nii et kivet ja juuret on esil nii ei kannata trelleborgeil ajaa, hakkaa vaa, mut jos kunnon talvi tulee nii kyl ne sit nii saatanan hyvät on.

Onko porukalla kokemusta noista metzelerin piikirenkaista takana? Pito on varmaa hyvä, huolettaa lähinnä kestävyys kun on sivunappulatkin nii heikonnäköiset.

Kannattaisko ostaa kotariin taakse 120 vai 140 levee enskakumi, kun harrastekäytös oleva, niin ei tekis mieli koko ajan vaihdella renkaita. Ajona on suurin osa pellolla ja metsissä ja kerran kaks kuussa enskaradalla. Kyseessä siis 125 EXC.

120. näissä tosin on isoja eroja merkkien välillä.

Tarkotuksena olis siis ostaa Biltemasta halvat kummit, kun oon kuullu kehuja niistä aika paljon. Mutta joku ainakin väitti täällä foorumilla, et 140 olis laadukkaamp, kuin 120.

Piikkiseen laittaisin 120:n.
Mutta jos ei oo tarvis kisata niin ei sitä matalanappulaista (max 13mm) FIM-hyväksyttyä endurorengasta kannata ostaa. Ennenminkin crossikumi jossa nappulat on 18-19mm korkeita.

jos bilteman rengas on kyseessä niin ainakin crossirenkaissa 140 yhtä kapea kuin 110-120 kunnon rengas. Eli tuo 140 kannattaa ottaa. On niissä kapeammissakin ok pito mutta vain se pari tuntia.

Biltemasta ei saa 140 leveetä crossirengasta noin btw ja itsellä ainakin 140 leveä enduronakki oli huomattavasti leveämpi kuin kaverin 120 leveä metzeler.

Mutta kannattaa kuitenkin tosiaan ostaa crossikumi jos ei aja enskakisoja kuten hsippe sanoi, ja EXC:hen biltemasta saa 110/100-18 kokoista.

Oliskos jollain tarvetta motorenkaan nastoittamille michelin AC-10 enskanastoille 21/18?

Eturengas uusi ( ajettu kilometri ennenkö pyörä levisi alta), takasesta puuttuu muutama nasta, mutta kovemmassakin harrastekäytössä tällä ajaa vielä helposti pitkään.

Hintana vaikkapa 200€. Nopein vie.

YV tai nolnelnol-4430870

Pitäs ruveta ostamaan 250cc cr:ään piikkirenkahaat. Niin tarkoitus olisi ostaa kestävät ja hyvä pitoiset enduronastat.
Tässä olisi pari vaihtoehtoa: http://www.24mx.fi/motocross/p/21-tum-+ ... ro/ss1243/

TAI

http://www.24mx.fi/motocross/p/21-+-19- ... ro/ss1243/

Mitä oletta mieltä näistä rengas vaihtoehdoista? Kumpi olis parempi pitävyyden ja kestävyyden kannalta?

__mikke__ kirjoitti:Pitäs ruveta ostamaan 250cc cr:ään piikkirenkahaat. Niin tarkoitus olisi ostaa kestävät ja hyvä pitoiset enduronastat.
Tässä olisi pari vaihtoehtoa: http://www.24mx.fi/motocross/p/21-tum-+ ... ro/ss1243/

TAI

http://www.24mx.fi/motocross/p/21-+-19- ... ro/ss1243/

Mitä oletta mieltä näistä rengas vaihtoehdoista? Kumpi olis parempi pitävyyden ja kestävyyden kannalta?

No iliman muuta trellet on paremmat ku micheliinit

Trelle kestävämpi mutta aavistuksen huonompi pito ja painavampi. Misukka pitää vähän paremmin mutta varsinkin etusen kesto voi olla huononpi eli sivunappulat lähtee.

niinkun sanottu michelinin etunen hajoilee helposti. trelleissä on huono pito. Suosittelisin kingsiä eteen ja taakse sitten kings hyvä pito/suht kestävä, trelle huono pito/helvetin kestävä,michelinin takarenkaasta ei kokemusta ole, eikä metzeleristäkään (tästä jos joku osaisi kertoa)?

Noi linkin uudenman mallin (T434/T454) Trellikat on jo paremman pitoiset kun ne aivan legendaariset tuumakokoiset (T244/T444). Molemmat kyllä kestää harrastajalla "isältä pojalle".

mistäs vois tilata nastoja/piikkejä ja itse nastoittaa renkaan? olis vanhat renkaan ja katotaan millaset saisin tehtyä.