Motocross pyörän vakuutukset.

Lakihan sanoo vain: "kun sitä käytetään liikenteestä eristetyllä alueella kilpailu-, harjoitus- tai kokeilutarkoituksiin", muu on tulkintaa, ja uusin tulkinta taitaa olla tämä:

http://www.liikennevahinkolautakunta.fi ... spx?id=578

Tuon perusteella parimetrinen verkkoaita, jonka läpi radalle pääsee vain valvotusta portista (tai yli kiipeämällä) voisi hyvinkin riittää. Lisäksi lisenssivaatimus kaikille kuskeille, niin kukaan ei voisi sanoa olevansa radalla muussa kuin kilpailu- tai harjoitustarkoituksessa. Ihan heti en näe sellaista tilannetta, jossa toimitsijat tai kuskit laskettaisiin siinä mielessä liikenteeksi, ettei eristetyn alueen määritelmä täyty.

Joka tapauksessa, liikennevakuutus on ollut aivan liian hyvin korvaava hintaansa nähden. Jos esim. keski-ikäinen asiantuntijaduunia tekevä hemmo joutuu pysyvästi työkyvyttömäksi, niin korvaukset ovat äkkiä miltsin.

Voisi tulkita myös niin että pelkkä valvonta riittää, esim radalle johtaa vain yksi väylä, joka on valvottu.

Valvonta riittää jos se on ns. aukoton. Suojaus ei ole riittävä jos joku marjanpoimija voi radalle vahingossa eksyä

Paljonko maksaa vakuutukset kilvelliselle enduro/supermoto -pyörälle nykyään?

Ei kai niitä hinnotella crossien mukaan?

Nope, itsellä 550€ liikennevakuutus pohjolassa 20% bonuksilla @34kw. Noi alle 10kw pyörät sitten siinä 300€ maissa.

Suurkiitos! Sai tähänkin selkeän vastauksen!

Etsi nettimotosta tms mieleinen pyörä ja kokeile omilla tiedoillasi johonkin vakuutuslaskuriin, niin näet todellisen hinnan omalla kohdallasi.

Ja kattele pop-vakuutukselta. Mulla puolet halvempi verrattuna toisiks halvimpaan...

Lexi, mikä pyörä on kyseessä?
Kävelin meinaan vuonna 2010 lähivakuutukseen joka oli silloin laskurien mukaan halvin vaihtoehto. Liikennevakuutus ilman kaskohärpäkkeitä -07 KTM300exc valkokilpiselle noin 800€ 7kw papereilla eli "kuristettuna". Bonuksia ei vissiin ollut kertynyt vielä yhtään koska ensimmäinen piikkiä isompi pyörä.
Siitä arvailee mitä toi on tänäpäivänä..

TM SMR 125 @5,5kw oli siinä 300€ paikkeilla silloin kun omistin. Täyskasko 150€ päälle. Ja kyllähän ne boonukset siirtyy kevytmoottoripyörästä tavalliseen moottoripyörään.

Moi,
Tänään kyselin vakuutusta Kawasaki Kx450f 2013.

Lähitapiola (liikenne + osakasko): 1014€ (17% keskittäjäalennus huomioitu)
Op-pohjola (liikenne + osakasko): 1080€
Pohjantähti (liikenne): 1400€
Fennia (liikenne): päälle 2000€
Aktia (liikenne): 2160€
If (liikenne): 5800€
Pop (saa vain liikenteen): kiinteä hinta kaikille joka oli vähän päälle 2000€.

On tää halpaa, nykynen on if:stä (kx250f vm. 2009) noin 300€ eli vähän päälle kolminkertaistuu vakuutuksen hinta...

Poskettomiksi mennyt hinnat. Pistää jo miettimään laittaako pelit myyntiin vaiko ajelee hissukseen ilman liikennevakuutusta.
Jostain joutuu jo tinkimään jokatapauksessa.

Saa ainakin pyöränvaihdon unohtaa, kun sen myötä vakuutuksen hinta vähintään tuplaantuu. Vanhojen vakuutusten hintoja eivät käsittääkseni voi nostaa määräänsä enempää.

Näin juuri. Eilen juuri laskeskelin, että olen elvyttänyt/rempannut nykykotaria (vm 2011) tänä vuonna noin 1500 eurolla. Lisäksi investoin siihen vuodenvaihteessa 800e Reklusen. Vanhoilla vakuutushinnoilla olisin ehkä vaihtanut pyörää. Nyt pyöränvaihto meinaisi ainakin 500e korotusta vuodessa vakuutuksiin, joten vanhalla jatketaan. Vakuutushinnat ei voi olla vaikuttamatta radikaalisti pyörämyyntiin.

Nykyistenkin vakuutusten hinta nousee pikkuhiljaa. Esim. Tälle vuodelle IF korotti hintoja 15%.

http://www.if.fi/web/fi/tietoaifista/ajankohtaista/pages/ifin-vakuutus-rekisteroimattomille-moottoripyorille.aspx

Alkaa mietityttämään pystyykö tätä harrastusta enää jatkamaan. Ilman vakuutusta jos ajelee, niin voi käydä huonosti kahdella tavalla: 1. Teloo ittensä vakavasti, jolloin ansion menetyksiä ei korvata. Hoito kyllä järjestyy julkiselta puolelta jotenkin ja kalusto on toissijaista, mutta erittäin vakavan loukkaantumisen sattuessa juuri tuo ansioiden menetys kirpaisee eniten, varsinkin perheellistä. 2. Ajaa toisen kuskin päälle tai sivullisen päälle, radalla siis,jolloin voi käsittääkseni joutua korvaamaan hoidot, kuntoutukset, ansionmenetykset toiselle koska vakuutusta ei ole ollut.

Korjatkaa jos olen väärässä.