Renkaat/Piikit

ääni biltemoille. hyväksi todettuja ei ole ikinä nappulatkaan lennellyt. pitoa kohtalaisesti ja kuluu samaan vauhtiin kun kalliitkin renkaat. viime setti pirellin midsoftit, joista eturengas on hyvä mutta takarenkaasta lenteli kaikki sivunappulat muutaman tunnin jälkeen. päätin jälleen hakea bilteman taakse.

Itte en oo käyttänyt muita "halpa" renkaita kuin biltema. Erona kalliimpiin renkaisiin huomasin että reunat pyöristyy aika paljon nopeammin takakumissa. Muita eroja paha sanoa kun biltema en ole käyttänyt muuta kuin keväällä ja syksyllä niin on ollut niin kosteaa että vaikea verrata laatu renkaisiin kuivalla.

Ajattelin talveks hommata Husaberg 450 FE:hen suksen eteen, ihan kokeilumielessä. Mikähän takarengas ois paras siihen, että pääsee lumessa eteenpäin? Löytyy sekä smoto- että enskavanteet.

8ade8 kirjoitti:Mitäs mieltä ootte noista rinaldin renkaista? Ainakin halpoja ovat mutta kestääkö ne hyvin?

Mulla ollu pari rinaldin takakummia ja ovat kestäneet siinä missä kalliimmatkin.
Yhtään nappulaa ei oo irronnu, tietty kulmat pyöristyy muttei sen enempää kun muissakaan.
Ajo koostunut kovista savi ja kiviradoista.
Kyllä ne hintansa haukkuu.

AceFin kirjoitti:Ajattelin talveks hommata Husaberg 450 FE:hen suksen eteen, ihan kokeilumielessä. Mikähän takarengas ois paras siihen, että pääsee lumessa eteenpäin? Löytyy sekä smoto- että enskavanteet.

Hommaa kokeilumielessä se tela siihen taakse

Smotovanteella joku överilevee enskapiikki mikä mahtuis just pyörii... Mutta mistäs sellasen sais.

No motorenkaan mallistosta (ei myy suoraan eli kysy jälleenmyyjältä):
17-4.75/TR TRELLEBORG (MITAS) ARMY SPECIAL (329 KPL)

http://www.motorengas.fi/images/tuotteet/nastat/31.jpg
http://www.motorengas.fi/tuotteet/kilpa ... nkaat.html

Toi on suunnilleen 120mm leveä ja profiililtaan "korkea"

Eikös kauharengas jonkun näkösillä nastoilla ois tohon hommaan ihan ehdoton? Jos nimenomaan syvästä lumesta puhutaan. Telasysteemi ei taida olla ihan halpa ja vaatii varmaan mopolta jonkun verran paukkua?

No moposta kyllä löytyy tarpeeks paukkua, lompakosta ei vaan löydy tarpeeks katetta... Tollaset trelleborgit vois olla hyvät.

Niin meinaatko kauharenkailla sellasta rengasta, jota käytetään esim. hiekalla?

Itselläni on kokemusta näistä "laparenkaista". Hiekalle todellakin tarkoitettu, mutta toimii loistavasti pehmeällä ja hiukan kovemmallakin lumella. Rengas ikäänkuin kauhoo ittensä lumen päälle. Tehoa tosin vaatii ja kierroksia.

Pieni varoituksen sana! Saattaa kovalla alustalla jyrkästi käännyttäessä aika vekkulit! JA jarrutusmatka on myös melkoinen!

Itselläni mönkiässä juurikin tälläiset renkaat. Galleriasta löytyy kuvia!

Onni

Siis mitä mä oon ymmärtäny niin ei siinä nelipuolikkaassakaan oo yhtään ainakaan ylimäärästä voimaa siihen telasysteemiin, syö kai melkosesti tehoja. Mutta joo tosiaan hiekkarengasta, onhan niitä tietty sitten ihan erikseen dyynikauhojakin mutta jälleen tehot ei varmaan riitä kun on yhtään raskaampaa tavaraa ja kovalla alustalla huono ajettava.

Mikä ois hyvä enskanabbula piikkiseen ? Asfaltilla tulee ajettua siirtymää jonkun verran.

Laparenkaita myös husabergiin suosittelen, jos suksen kanssa aikoo pelailla. Nastojen kannattaa myös olla aika järeät, ite ainakin kokeilisin porata niihin lapoihin niitä tieliikenne traktoreihin ja mönkijöihin tarkoitettuja nastoja, voisi säästää jonkin verran, jos toimisi. En tosin yhtään tiedä millainen pito niissä on, mutta saattaisi olla ihan mukavakin laparenkaassa jos ei iha jäärataa ajaisi.

Tota mitkä renkaat ois hyvä nytte ku on pakkasia mut ei vielä kunnolla lunta tuolla radalla ja muualla missä käyn ajamassa.
Kuluuko enska piikit hirveesti jos niillä ajaa vain 5cm lumessa.

Itekki kallistun Bilteman kumeihin, 80e etu- ja takanakki. Mutta mites Michelin AC10? Kestääkö asfaltillakin?

Tuoppii_ kirjoitti:Tota mitkä renkaat ois hyvä nytte ku on pakkasia mut ei vielä kunnolla lunta tuolla radalla ja muualla missä käyn ajamassa.
Kuluuko enska piikit hirveesti jos niillä ajaa vain 5cm lumessa.

Parhaathan olis välikelin piikit.