Kirjoittanut jamperi » 21.2.2010 21:51
anteeksi..
"Täälä kans saa mitää olla tai tehdä"
Pyörän Valinta
BerZ kirjoitti:Yritä nyt edes kirjoittaa suunnilleen oikein...
E: Luulis yli 55000€ vuodessa tienaavan osaavan kirjoittaa.
Hei c'mon! Mulla on kyllä menny kaikki usko tästä ''zeizeistä''. Onkohan edes peruskoulun oppimäärää suorittanut? Tekstin perusteella ei, mutta onhan tuolla tekstissä toki asiaa, muttei asiallisessa muodossa.
Tuntuu melkeen, että tahallaan haluaa ymmärtää ihmisiä väärin... Esimerkiksi otetaan nyt useasti esillä ollut 125 2t vs. 250 4t. Piikillä pitää ajaa korkeilla kierroksilla koko ajan jos haluaa, että se kulkee, mutta nelarilla taas pystytään ajelemaan pienemmillä kieroksilla sen väännön vai kenties sitkeyden takia. Kenties perimmäinen kiistelyn aihe on TAAS tässä?
~Way of life.
"Jos kaksitahtinen ja nelitahtinen moottori käyvät samalla kierrosnopeudella, kuulostaa nelitahtinen käyvän puolet kaksitahtista hitaammin. Tämä johtuu siitä, että kaksitahtinen sytyttää joka kierroksella, nelitahtinen joka toisella. Jos kaksitahtinen kiertää 11000rpm, huutaa se aivan tajuttomasti. Sama kierrosluku ei nelitahtisessa kuulosta juuri kummemmalta kuin 5500rpm kaksitahtisessa, mikäli moottori on mekaanisesti kunnossa."
tää menee ihan vittuiluksi näköjään..mutta olen pahoillani TOMPPO92 ja kumppanit jos pahoititte mielenne kirjoitustyylistäni 
ihmettelen vain kun kukaan harvoin korjaa noita harhaluuloja liittyen tekniikkaan ja mutu tuntumaan?
välillä tulee kirjoitettua hieman karkeasti,myönnetään!ja saahan tänne tietty kirjoitella mitä mieleen juolahtaa onhan tämä nyt sentään keskustelufoorumi.
mutta nuo yleisasioiden tulkinnat ovat joskus sen tyylisiä,että väitetään vailla parempaa tietoa.
muistatko tomppo kun vertasit piikkiä ja 450 keskenään ylämäkiajossa?
omasta mielestä crossiin ja enskaan mahtuu niin nelitahtiset,kuin kaksitahtisetkin!
yleensä täällä vaan nelarilla ajonsa aloittaneet puolustavat kovasti nelitahtista ja sen tekniikkaa,vailla kokemusta lainkaan 2-tahdeista.itsellä kokemusta molemmista,sekä täystuhon todistamista molemmista tahdeista.on todella vaikea verrata kumpi kestää paremmin oli kuski mikä hyvänsä.luokkajako oli aikoinaan epäreilu kun tahdit yhdistettiin,mutta lukikos kukaan offin testiä jossa jussi vehviläinen puollusti 150 kotaria?hänen mielestään pyörä oli erinomainen.tietysti yhden miehen mielipide,mutta aika kovan kuskin sellainen!
ja kyllähän esim enskassa jos vierestä ajaa ensin piikki ja sit nelipuokki,niin kaikki tietää kummassa on kierrokset tapissa?mut sit taas on myös nämä 250 ja 300 kaksi t,joilla pystyy ajamaan myös sillä alaväännöllä mitä nelarikuskit aina hehkuttaa.
ihmettelen vain kun kukaan harvoin korjaa noita harhaluuloja liittyen tekniikkaan ja mutu tuntumaan?
välillä tulee kirjoitettua hieman karkeasti,myönnetään!ja saahan tänne tietty kirjoitella mitä mieleen juolahtaa onhan tämä nyt sentään keskustelufoorumi.
mutta nuo yleisasioiden tulkinnat ovat joskus sen tyylisiä,että väitetään vailla parempaa tietoa.
muistatko tomppo kun vertasit piikkiä ja 450 keskenään ylämäkiajossa?
omasta mielestä crossiin ja enskaan mahtuu niin nelitahtiset,kuin kaksitahtisetkin!
yleensä täällä vaan nelarilla ajonsa aloittaneet puolustavat kovasti nelitahtista ja sen tekniikkaa,vailla kokemusta lainkaan 2-tahdeista.itsellä kokemusta molemmista,sekä täystuhon todistamista molemmista tahdeista.on todella vaikea verrata kumpi kestää paremmin oli kuski mikä hyvänsä.luokkajako oli aikoinaan epäreilu kun tahdit yhdistettiin,mutta lukikos kukaan offin testiä jossa jussi vehviläinen puollusti 150 kotaria?hänen mielestään pyörä oli erinomainen.tietysti yhden miehen mielipide,mutta aika kovan kuskin sellainen!
ja kyllähän esim enskassa jos vierestä ajaa ensin piikki ja sit nelipuokki,niin kaikki tietää kummassa on kierrokset tapissa?mut sit taas on myös nämä 250 ja 300 kaksi t,joilla pystyy ajamaan myös sillä alaväännöllä mitä nelarikuskit aina hehkuttaa.
201262 kirjoitti:OA19 kirjoitti:zeizei125 kirjoitti:no naapurin seppokin tykkää ajaa 500:lla kaksitahtisella ihan vaan alaväännöllä.miten sun faijan ajotottumukset liittyy yhtään mitenkään motocrossin/enduron perustekniikan tietämykseen??????
shercosta sanoin että se on kiinalaisen oloinen,enkä väittänytkään koskaan sitä kiinalaiseksi!
SXF:stä puhuin, kun nelareiden kierroksista puhuttiin. Siten ne ajotottumukset liittyy tähän että se vääntö alkaa alempaa, jolloin ei tartte ajaa siellä korkeammilla kierroksilla, jolloin se ei kulu yhtä paljon kuin 2-tahti.
Katsopas noita käyriä,alkaako se vääntö alempaa...?
450 vs. 250 @ 6000rpm. niin alkaahan se alempaa.
Ja se nelitahti kuluu vähemmän matalilla kierroksilla, kun kakstahti korkeilla, minkä sä varmaan olisit tosta tekstistä ymmärtänyt, jos olisit halunnut.
PäRi kirjoitti:BerZ kirjoitti:Yritä nyt edes kirjoittaa suunnilleen oikein...
E: Luulis yli 55000€ vuodessa tienaavan osaavan kirjoittaa.
Hei c'mon! Mulla on kyllä menny kaikki usko tästä ''zeizeistä''. Onkohan edes peruskoulun oppimäärää suorittanut? Tekstin perusteella ei, mutta onhan tuolla tekstissä toki asiaa, muttei asiallisessa muodossa.
päri,sinun kohdalla ei ole usko vielä edes alkanut
olet kirjoittanut mitä pyöriä sinulla on,jutuistasi päätellen vain tuo suzuki pv on todellinen!noi muut sitten tulevaisuudessa....
ps,kai oot tehny tehomännän siihen peeveeseen
zeizei125 kirjoitti:PäRi kirjoitti:BerZ kirjoitti:Yritä nyt edes kirjoittaa suunnilleen oikein...
E: Luulis yli 55000€ vuodessa tienaavan osaavan kirjoittaa.
Hei c'mon! Mulla on kyllä menny kaikki usko tästä ''zeizeistä''. Onkohan edes peruskoulun oppimäärää suorittanut? Tekstin perusteella ei, mutta onhan tuolla tekstissä toki asiaa, muttei asiallisessa muodossa.
päri,sinun kohdalla ei ole usko vielä edes alkanut
olet kirjoittanut mitä pyöriä sinulla on,jutuistasi päätellen vain tuo suzuki pv on todellinen!noi muut sitten tulevaisuudessa....
ps,kai oot tehny tehomännän siihen peeveeseen
Paitsi, että mulla on tuossa galleriassa muutama hassu kuva kummastakin vehkeestä, lukuun ottamatta PVtä. Voin vain toivoa, että sulla ei ole noin iso suu, muutakun täällä internetin ihmeellisessä maailmassa nimimerkin takana. Tiedä jaksaako kukaan kuunnella noita teinipojan värityksiä, kun on jo tekstin perusteella tullut selville, ettei siellä näytön toisella puolella ole kovin kypsähenkilö.
~Way of life.
zeizei125 kirjoitti:minullakin on valokuvia vaikka mistä!
kevättä kohti alkaa siellä rovaniemellä ahdistus laskemaan,kun näette jälleen auringon ensimmäistä kertaa puolenvuoden tauon jälkeen
Voi,voi pientä poikaa. Pakko todeta sinun olevan taas väärässä, sillä Rovaniemellähän kaamoksen aikaa ei ole montaa päivää.=) Mistä se kenkä nyt puristaa, kun pitää sitä pahaa mieltä tänne purkaa? Mene kiukuttelemaan, vaikka iskälle ja äiskälle jos ei ole sitä viikkorahaa tullut.
~Way of life.
PäRi kirjoitti:zeizei125 kirjoitti:minullakin on valokuvia vaikka mistä!
kevättä kohti alkaa siellä rovaniemellä ahdistus laskemaan,kun näette jälleen auringon ensimmäistä kertaa puolenvuoden tauon jälkeen
Voi,voi pientä poikaa. Pakko todeta sinun olevan taas väärässä, sillä Rovaniemellähän kaamoksen aikaa ei ole montaa päivää.=) Mistä se kenkä nyt puristaa, kun pitää sitä pahaa mieltä tänne purkaa? Mene kiukuttelemaan, vaikka iskälle ja äiskälle jos ei ole sitä viikkorahaa tullut.
vai että viikorahaa
huomaa kyllä KENELLE iskä maksaa vielä kaiken!ettet olis poika ajanu päätäsi jäähän sillä peeveellä?kun niin kylmääkin siellä pohjoisessa on..
loppuisi päri sinunkin turha palstantäyttö tänne,jos iskäs ei maksais sun netinkäyttöäs
zeizei125 kirjoitti:,,,,
Sori, mut sua ei kyllä arvosta enää yhtään. Henkinen ikä on varmaan 10vuotiaan tasoa..
Domizz kirjoitti:zeizei125 kirjoitti:,,,,
Sori, mut sua ei kyllä arvosta enää yhtään. Henkinen ikä on varmaan 10vuotiaan tasoa..
arvaappa kiinnostaako?
opettele sinä huoltamaan sitä isäsi ostamaa pyörää!
sinä tunnutkin henkisesti niin saatanan kypsältä!ollaan niin helvetin isoa poikaa...no ONNEKSI armeija sinuakin vielä opettaa...vaikka pahoin pelkään että keskeytät sen heti alussa,jos joku sattuukin komentamaan ja se oma mielipide ei olekkaan se ainoa oikea...
