Hondan alumiinirunko

Millaisia kokemuksia noista honda cr250 alumiinirungoista miten ne kestää ja eroaa teräsrungoista?

Heitä vähän niin kuin hatusta.
Veikkaan että molemmat yhtä hyviä ja kestäviä

Onko jotain vaatimuksia vai ihan näin yleisesti??

Yleinen mielipide on, että Gen 3 -alumiinirunko on (paljon) parempi ajaa, kuin vanhat teräsrungot.

Pientä veikkausta lisää, että kaikki missä kohtaa runko menee rikki on jotain materiaali ongelma, siis hitsaus jostain syystä ei kestä, mutta pyörä on voinut olla erittäin kovassa käytössä ja huonossa esim.....

Husky510 kirjoitti:Heitä vähän niin kuin hatusta.
Veikkaan että molemmat yhtä hyviä ja kestäviä

Onko jotain vaatimuksia vai ihan näin yleisesti??

ihan vaan kyselin kun tarkoitus ostaa tuommoinen 250cr 2000 vuoden. ihan vaan harraste ajoon montuille ja mettälle.

Jotain sellaista ajattelin, mutta yleensä kysytään muita juttuja, siis ei huono idea kysyä tuota.....

janabomber kirjoitti:

Husky510 kirjoitti:Heitä vähän niin kuin hatusta.
Veikkaan että molemmat yhtä hyviä ja kestäviä

Onko jotain vaatimuksia vai ihan näin yleisesti??

ihan vaan kyselin kun tarkoitus ostaa tuommoinen 250cr 2000 vuoden. ihan vaan harraste ajoon montuille ja mettälle.

Tuollaiseen käyttöön ei ole juuri väliä, onko alla se viimeisin alumiinirunko. Osta pyörä, joka on parhaassa kunnossa.

Juu hondan kone on kuulemma kestävimmästä päästä vaikka tietysti kaikki pyörät on yksilöllisiä

No ei ainakaan 2003vm 250 ole mitään kestäviä olleet sylinterien osalta. Itellä ja useammalla menny pinnote ja/tai mäntä vatuiksi pa puolelta. Helevetin kallista remppaa. Viimenen pyörä mitä ikinä ostasin harrastekäyttöön

Harrastus käyttöön, montulle/polulle ja satunnaisiin radalla ajoihin voin suositella gas gas 300cc. Voimaa tarpeeksi, lauhkea mettään ja kestävässä maineessa. Hyvät osat vakiona (öhläri+marsu). Nykyinen maahantuoja ok ja osat käy ristiin vähä sieltä täältä.