Kiitokset jkoljolle mainiosta vastauksesta. Kommentoin ja lainailen selvyyden säilyttämiseksi.
jkoljo kirjoitti:Gasket: Eli kuten sanoit, pienempi vauhtipyörä (sekä säteeltään että massaltaan) on yksi suuri etu. Se pyörii vaivattomammin, koska siinä on pienemmät magneetit. Ja mitä pienempi inertia kampiakselilla on, sitä paremmin korkealauluinen kone toimii, ja tietenkin myös ottaa kierroksia paremmin. Isompi inertia toimii sitten paremmin "vääntökoneissa". Fysikaalista selitystä en lähde miettimään juuri heränneenä
Tuota tehohukkaa en tullutkaan ajatelleeksi, näissä pikkutirriäisissä tietty kaikki vähäkin on aina kotiinpäin, etenkin jos kilpaa ajetaan. Tuo inertia on vähän kaksipiippuinen juttu, liian pieni inertia hukkaa pidon helposti jos mennään rajoilla. Vertaa vaikka motocrosspyörä ja enduropyörä. Sinällään se usein puhuttu "vauhtiksen keventäminen hukkaa vääntöä" on ihan humpuukia. Mutta ei varsinaisesti liity tähän asiaan jotenka ei siitä sen enempää.
jkoljo kirjoitti:Sitten päästään säädettävyyteen. Eli kun kisasähköissä ei ole paikkaa kiilalle, eli sytytysennakko on täysin vapaasti säädettävissä ensin vauhtipyörän paikalla, ja sitten staattorin asennolla. Kireämmissä koneissa (vakiosähköjä käytettäessä) ennakko on aivan liian myöhäisellä, joten palorintama ei kerkeä täysin levitä palotilassa, ja suurin paine saavutetaan liian myöhään yläkuolokohdan jälkeen. Ja sanomattakin selvää että silloin paine on pienempi kuin olisi mahdollista.
Jeps, ennakon merkitys ja teoria on ihan tuttua. En vain ole ihan perillä vajaatahtisen ennakon tarpeesta kierroskaistalla ja virittämisen vaikutuksesta (+squishit ja palotilat jne) tähän.
jkoljo kirjoitti:Ja vaikka vakiossa voidaan säätää perusennakkoa pienillä modifikaatioilla, se heittää metsään koko muun kierrosalueen kuin piikin. Eli jos oletetaan että kisakoneessa säädät ennakon sopivaksi (aikaisemmalle) vaikka 13 500 rpm -kierroksilla, kone todennäköisesti nakuttaa itsensä pidemmän päälle hajalle matalemmilla kierroksilla. Se tuskin käy hyvin tyhjäkäyntiä, ja käynnistyvyys on täyttä tuskaa. Tämä siis olettaen että käyrä käyttäytyy samalla lailla kuin ainakin Peugeotin vakio CDI:ssä, eli muttuu tasaisesti myöhäisemmälle koko ajan.
Eli käyrän kulmakerroin eroaa viritetyssä ja vakiossa ilmeisesti suht reilusti. Täytyy raapaista käyrä oman kierrätysosa-
kiinanihmeen cdi:stä kunhan saan sen kasaan. Mitä yhden youtubevideon löysin, niin siinä vakio cdi myöhäisti 6 astetta, kun sulla myöhäistys on noin 20 jos pysytään jotenkin kohtuuden rajoissa kierroksissa. Paljon pösössä tuo myöhäistys on? Saisi kuvan, että enemmän mitä tuon 20 astetta? Tyhjäkäynnin rajallisuudenhan voi kiertää nostamalla sen riittävän korkealle, jos kyseessä ei ole ihan kaupunkikulkine.. Oletko muuten perillä onko vakio cdi:t analogeja vaiko digejä? Analogin ennakoita olisi kohtuu helppo peukaloida kondensaattoreista, mutta käyrän tyyppi ja nykyajan valmistekniikka kyllä viittaisi kovasti digitaalisiin. Yllättävän kovat ennakot sulla muuten korkeilla kierroksilla, tainno ei oikein ole vertailupohjaa mutta ennakkokäsityksiin verraten. Oletko kokeillut ylhäällä myöhästää enemmän? Oletko miten hakenut tuon käyrän? EGT:llä, korvakuulolta, valmiskärä vai jotenkin muuten? Tyhjäkäynti 0 -asteella, "jännää" sanoisi piirroshahmo.
jkoljo kirjoitti:Sitten päästään kisasähköjen puolaan ja CDI-boksiin. Itse puolahan ei ole kovin ihmeellinen, tuottaa vain korkeamman jännitteen ja on suunniteltu toimimaan yhteen itse kisasähköjen CDI:n kanssa. Sisäiset eristeet ovat todennäköisesti paremmat korkeampia kierroksia sekä jännitettä ajatellen.
Kisasähköjen CDI-boksi eroaa normaalista viri-CDI:stä käyrän osalta. Siinä on paljon hienostuneempi syttykäyrä, joka ei todellakaan koostu muutamasta portaasta, vaan on portaaton koko alueellaan (interpoloitu). Myös digitaalisissa sähköissä joissa käyrälle voidaan määrätä ennakot tiettyjen kierroslukujen välein, käytetään interpolointia ennakon määrittämiseen. Kehtaisin väittää että kisasähköjen CDI:t toimivat vielä korkeammilla kierroksilla kuin perus viri-CDI:t.
Joissain kisasähköjen CDI-bokseissa on myös mahdollista vaihtaa sytytyskäyrää ajossa, normaali käyrä aiheuttaa vähemmän stressiä koneelle ja kireämpi käyrä voidaan ottaa käyttöön vaikka liikennevaloissa kun tekee mieli lähteä viivalle.
Latausajoissa voisi kanssa kuvitella olevan jotain eroa, jos on tarpeen. Näillä kierroksilla voi jo ollakkin. Simppeli on kyllä tuo käyrä, että ei tuo montaa pistettä tarvitse jos interpoloidaan. Siihen nähden hinnat on kyllä huimia jos vertaa vaikka ihan oikeisiin moottorinohjauksiin joissa kuitenkin 3D-kartat polttoaineelle ja sytkälle. Tekeekö mikään valmistaja pelkkiä aftermarket cdi-bokseja joita saisi eri kartoilla? Tai joista edes olisi kartta?
Heikoissa pito-oloissa on monasti tarpeen rauhoitella konetta (vaikka RääRää), tai sitten muutenvaan tasailla moottorin äkkiväärää tehontuottoa (vaikka jäärata). Mopossa tietty ymmärrettävää säästellä konetta noin jollei ranteella malta
Mielenkiintoisia asioita nämä ja monasti sytkäpuoli aika lailla laiminlyödään viritetäessä.
Edestakainen liike on perusedellytys elämän jatkumiselle.