Biltema moottoripyöräosat

Niin eli missä on valitus huonoista tuotteista? Täällä vaan saa näkeä kehuja niiltä jotka oikeasti ovat kokeilleet tuotteita. Vissiin joku salaliitto laadun kultaisen vasaran puolestapuhujia vastaan .

Häröilyt sikseen. Muistakaamme, että yrityksen tavoite on tehdä voittoa. Mahdollisimman paljon. Ei ole järkevää tehdä kestävää tuotetta - ei vissii tarvitse antaa esimerkkiä. Varsinkaan firmojen, jotka ovat aikanaan luoneet suuren suosion kestävillä tuotteille. Silloin kun firma teki laatua ja kulutti siihen resursseja enemmän, firma tuotti vähemmän, mutta toisaalta sai enemmän asiakkaita jotka jäivät sitten ajattelemaan työn olevan laadukasta. Nyt on sitten hyvä tehdä halvalla tuotteita, kun porukka luottaa tähän vanhaan laatuun. Näin puhutaan mm. uusista autoista.

No, nyt samasta aineesta tekee jokin toinen yritys, joka ei vedä rahaa välistä pois yhtä paljoa (sen ei tarvitse sillä se saa voittoa muistakin tuotteista) ja asettaa hinnan n. 50% halvemmaksi. Esimerkiksi "kaasukäden lepuuttaja" "apukaasutin", "kaasukahvan apupoika" -nimityksillä esiintyvä flärpäke. Erään prätkäliikkeen mötikkä maksaa pyöreät 10 euroa (kaupanpäälle ruma logo!) ja Bilteman (ilman logoa) pyöreät 5 euroa. Laatu maksaa siinä sen 5 euroa, eikä se että tämä prätkäliike saa tulonsa vain prätkäkamasta ja menestyisi huonosti Bilteman kaltaisilla hinnoilla?

Samaa keskustelua on käyty paljon .Org:issa, ja tultu siihen lopputulokseen että halpa voi olla peräti hyvää. Varsinkin kun esimerkiksi monissa bilteman systeemeissä on takuu, ja melko usein laadukas valmistaja (sähkölaitteissa mm. Bosch). Itse olen halpiksia ostellut tiettyihin tarkoituksiin mm. Bilteman halvan tankkilaukun, ja voin kertoa että en ole pettynyt ja rahaakin on jäänyt ylitse. Jos ostaa halpaa ja se hajoaa, ei ole kovin vaikea vaatia rahoja takaisin tai ostaa sitten sitä kalliimpaa. Jos puhutaan työkaluista, halvat työkalut kestävät ei-ammattilaisella yleensä vähintään sen tietyn vaiheen, vaikkapa seinäremontin, missä niitä tarvitaan, ja sen jälkeen niillä voi heittää vaikka vesilintua. Ja jos joskus tulevaisuudessa kyseistä kalua tarvitsee, ei rasita lompsaa ostaa uutta.

Tietenkin kannattaa aina miettiä mistä maksaa, esimerkiksi kypärässä kallis hinta yleensä vastaa myös kallista - ja tässä tapauksessa parempaa suojaavuutta.

Niin kauan kuin hinta-laatusuhde on kohdallaan, ostos on onnistunut.

Muuten, ikeassa oli hodari + juoma eurolla. Ei vastannut laadultaan snäkkärin 4 euron vastaavaa tuotetta.
Joskus markalla saa markan tavaran.

Niin tai sitten kympillä saa euron tavaran?

Eräs mp-aiheinen lehti (olisko ollut Bike) testasi markkinoilla olevia selkäsuojia,
Bilteman oma oli ylläriylläri halvin ja vielä suurempi yllätys oli sen sijoitus testissä...
Viimeinen.
Taisi olla vielä maininta erikseen jossa luki "Hengenvaarallinen".
Eli onko se sitten sen säästämisen arvoista ostaa markkinoiden selvästi surkein selkäsuoja?

Vaikka omat varusteet olisivat maksaneet 10x enempi kuin Biltemassa, en niitä siltikään pois vaihtaisi.
Veikkaisin niitä kuitenkin jonkin verran turvallisemmiksi kuin Bilteman vastaavat, ja on ne myöskin paremman näköiset. Jos köyhä olisin niin varmaan ostaisinkin Bilteman tuotteita, mutta arvostan mukavuutta ja ulkonäköä sen verran että rahani kiikutan johonkin muuhun liikkeeseen.

Kysehän oli noista kloonituotteista, eli täysin sama tuote eri logolla. Noista bilteman "omista" palikoista en sano mitään.

Otin viikko pari sitten omalle mopolle Biltema huoltopukin, tahtoo keikata aina vivun suuntaan nostovaiheessa, joskus kun itse tein huoltopukin niin ratkaisin ongelman tomosella poikittaisella 10cm mittaisella metallipätkällä tohon pitäis heppailla samanlainen kiinni.

Toisaalta kun noilla kalliimmilla pukeilla olen nostellut mopoja nii en ole moiseen törmännyt =)

Itel o stormin vastaava pukki ja sama ongelma, eli kiikkerä. Ja hintaero on 5x

Pommi- kirjoitti:Eräs mp-aiheinen lehti (olisko ollut Bike) testasi markkinoilla olevia selkäsuojia,
Bilteman oma oli ylläriylläri halvin ja vielä suurempi yllätys oli sen sijoitus testissä...
Viimeinen.
Taisi olla vielä maininta erikseen jossa luki "Hengenvaarallinen".
Eli onko se sitten sen säästämisen arvoista ostaa markkinoiden selvästi surkein selkäsuoja?

Vaikka omat varusteet olisivat maksaneet 10x enempi kuin Biltemassa, en niitä siltikään pois vaihtaisi.
Veikkaisin niitä kuitenkin jonkin verran turvallisemmiksi kuin Bilteman vastaavat, ja on ne myöskin paremman näköiset. Jos köyhä olisin niin varmaan ostaisinkin Bilteman tuotteita, mutta arvostan mukavuutta ja ulkonäköä sen verran että rahani kiikutan johonkin muuhun liikkeeseen.

Eikös muuten joku bilteman tuotevastaava tai joku muu tällainen henkilö raportoinut asiasta siihen tyyliin, että tuotteen ilmoitetut mitat olisi olleet väärät ja bike oli tehnyt testit näiden mittojen mukaan? Eli osa testeistä oli mennyt niille alueille missä suojaa ei ole alunperinkään ollut tarkoitus olla. Tiedä sitten miten paikkaansapitävää tämäkin on

Sergey kirjoitti:Itel o stormin vastaava pukki ja sama ongelma, eli kiikkerä. Ja hintaero on 5x

http://www.motot.net/galleria/showphoto ... 2/cat/3838
Tuollalailla ratkaisin tohon iteväsättyyn pukkiin tuo kiikkeryysongelman =)

Varsinainen ongelmahan on siinä että nostovaiheessa ne 'liukuputket' alkaa jähimään koska siinä on pari mm väljyyttä...

sMt kirjoitti: Eikös muuten joku bilteman tuotevastaava tai joku muu tällainen henkilö raportoinut asiasta siihen tyyliin, että tuotteen ilmoitetut mitat olisi olleet väärät ja bike oli tehnyt testit näiden mittojen mukaan? Eli osa testeistä oli mennyt niille alueille missä suojaa ei ole alunperinkään ollut tarkoitus olla. Tiedä sitten miten paikkaansapitävää tämäkin on

Testi tehtiin käsittääkseni ECEn määräysten mukaan ja siinä kohdistetaan kaksi iskua ennaltamääräämättömiin kohtiin. Juuri nämä koituivat suurimman osan kohtaloksi. Myös suojan pehmeät alueet testattiin. Mutta ei kai Bikelläkään niin hölmöjä olla, että luotetaan valmistajan antamiin tietoihin, katsotaan vaan punnuksen menevän ohi suojasta ja todetaan se p*skaksi?

Mitä hyötyä siitä suojasta on alunperinkään, jos sen suunnittelu tehdään sen testin eikä oikean elämän pohjalta? Selkävammasena on hyvä lohduttautua sillä tiedolla, ettei sen suojan siitä kohtaa pitänytkään edes suojata.

Onkos kukaan ostanut niitä bilteman halvempia vilkkuja ? Jos on niin onko kenelläkään tietoa napaisuudesta, johdot ovat musta ja harmaa ?

Sergey kirjoitti:Itel o stormin vastaava pukki ja sama ongelma, eli kiikkerä. Ja hintaero on 5x

Mul on tollanen bilteman pukki oranssilla värillä ja tuplahinnal ostettuna, mut se on tosi tukeva. Ei keikkaa ikinä tms ja toimii hyvin. Vaikka usein leikin/fiilistelen pyörän kyydissä, sen ollessa siinä pukilla.

Oranssi väri ja hieno logo tekee näemmä ihmeitä tuotteille.

lateksi^^ kirjoitti:Onkos kukaan ostanut niitä bilteman halvempia vilkkuja ? Jos on niin onko kenelläkään tietoa napaisuudesta, johdot ovat musta ja harmaa ?

Musta +, harmaa -. Näin ainakin ite taisin laittaa Jos niitä pieni' ledejä meinasit. Jos ei toimi ni laita toiste päin

yleismittari käteen ja mittailemaan. Mahtaisiko siellä olla ihan diodi ? vai pelkkä vastus. Joka tapauksessa yleismittarilla selviää diodin suunta johtojen värien suhteen.

Pommi- kirjoitti:Eräs mp-aiheinen lehti (olisko ollut Bike) testasi markkinoilla olevia selkäsuojia,
Bilteman oma oli ylläriylläri halvin ja vielä suurempi yllätys oli sen sijoitus testissä...
Viimeinen.
Taisi olla vielä maininta erikseen jossa luki "Hengenvaarallinen".
Eli onko se sitten sen säästämisen arvoista ostaa markkinoiden selvästi surkein selkäsuoja?

Vaikka omat varusteet olisivat maksaneet 10x enempi kuin Biltemassa, en niitä siltikään pois vaihtaisi.
Veikkaisin niitä kuitenkin jonkin verran turvallisemmiksi kuin Bilteman vastaavat, ja on ne myöskin paremman näköiset. Jos köyhä olisin niin varmaan ostaisinkin Bilteman tuotteita, mutta arvostan mukavuutta ja ulkonäköä sen verran että rahani kiikutan johonkin muuhun liikkeeseen.

Aiemmissa parissa vastauksessa jo käsiteltiin tätä. Mutta eihän tasan ollut mainintaa "hengenvaarallinen"
Ja arvot oli muuten tyydyttävät mutta juuri siellä reuna-alueella joku isku ei vaimentunut.
Tärkeää Pommi-n olisi muistaa kertoa sekin, että Lidlin vielä halvempi suoja päihitti melkein kaikki kalliit suojat. Eli halpa voi olla hyvä, yhtä todennäköisesti kuin kallis voi olla huono.
Nimittäin olihan tässä testissä jotain "merkki"suojia jotka oli yhtä "hengenvaarallisia" kuin Bilteman.
Jos ei muuhun ole vara, kannattaa laittaa vaikka aaltopahvia sinne selkään, sekin voi pelastaa halvaantumiselta.